Коллекция наиболее важных документов по запросу Ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства, включая нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и другие материалы.
- Административная ответственность:
- 5.61 коап срок давности
- Административная ответственность
- Административная ответственность бухгалтера
- Административная ответственность генерального директора
- Административная ответственность главного бухгалтера
- Показать все
- Административная ответственность:
- 5.61 коап срок давности
- Административная ответственность
- Административная ответственность бухгалтера
- Административная ответственность генерального директора
- Административная ответственность главного бухгалтера
- Показать все
Судебная практика
Решение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2023 N 16-1779/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Отмена постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Отказано. Дело об административном правонарушении нижестоящими судебными инстанциями рассмотрено с соблюдением процессуальных норм, в связи с чем признать, что отказ в удовлетворении ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства не позволило полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело, оснований также не имеется. Как усматривается из материалов дела, при осуществлении производства по данному делу об административном правонарушении, при его рассмотрении (на всех стадиях) возможности лица, привлекаемого к административной ответственности, в собирании и представлении доказательств не ограничивались.
Решение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2023 N 16-1418/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено. Дело об административном правонарушении нижестоящими судебными инстанциями рассмотрено с соблюдением процессуальных норм, в связи с чем признать, что отказ в удовлетворении ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства не позволило полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело, оснований также не имеется. Как усматривается из материалов дела, при осуществлении производства по данному делу об административном правонарушении, при его рассмотрении (на всех стадиях) возможности лица, привлекаемого к административной ответственности, в собирании и представлении доказательств не ограничивались. ФИО1 принимал участие как при рассмотрении дела мировым судьей, так и судьей городского суда, пользовался предоставленными ему Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях правами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Исследование: Проблемы процедуры приостановления административного производства и освобождения от ответственности
(Федотова Ю.Г.)
(«Современное право», 2023, N 
Закон не содержит специфических оснований для приостановления, возобновления или прерывания сроков давности в административном правонарушении, даже если рассмотрение дела было искусственно задержано или умышленно затянуто, например, при требовании суда предоставить доказательства, не имеющие отношения к делу, или подтверждающие уже установленные факты. Это также относится к неявке участников производства, уклоняющихся от участия в судебных заседаниях (при наличии обязательного требования к их участию), например, ссылаясь на временную нетрудоспособность (не подтвержденную, систематическую, с признаками злоупотребления правом).
Исследование: Административная ответственность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025) Согласно ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, направляемые гражданам, включая индивидуальных предпринимателей, должны доставляться по месту их жительства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 25.15 КоАП РФ, когда участник производства по административному правонарушению заявил о направлении извещений на другой адрес.
Правовые акты
«Анализ законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года»
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010)
(Извлечение) Вопрос 4: Может ли судья, орган, должностное лицо отказать лицу, привлекаемому к административной ответственности, в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства в случае, если такое ходатайство было направлено в суд телеграммой?
«Анализ законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года»
(утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009)
(Извлечение) Вопрос 11: Может ли должностное лицо, составляющее протокол об административном правонарушении, при возбуждении дела обсуждать ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства?
Юридические ресурсы
- «Актуальные документы»
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные рекомендации
Заявление о рассмотрении дела по месту жительства
В производстве судьи мирового судебного участка № __ находится дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении меня протоколом __ __ № ______ от __.__.2011 в связи с моим привлечением к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно ст.47 Конституции РФ “Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.”
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ “По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.”
Обязанность граждан регистрироваться по месту жительства определена Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713. Эти правила требуют, чтобы граждане регистрировались по месту пребывания и по месту жительства и соблюдали данные Правила.
В целях демонстрации регистрации по месту жительства прикладываю следующие документы:
— копия паспорта гражданина РФ __ __ ______, страницы 2-3, 4-5 (место жительства);
— копия справки формы 9, удостоверяющей мое постоянное проживание по адресу: ________ АДРЕС ________ с дд.мм.гг.Из-за значительного расстояния между местом правонарушения и местом моего жительства, а также учета того, что судебные заседания проводятся в рабочее время, рассмотрение дела по месту совершения административного правонарушения может серьезно нарушить мои права в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и с учетом части 1 статьи 25.1, статьи 24.4 и части 1 статьи 29.5 КоАП РФ прошу направить административное дело, возбужденное в отношении меня по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, протокол административного правонарушения __ __ № ______ от __.__.2014 г. в судебный участок по моему месту жительства.
В случае отказа в удовлетворении ходатайства прошу вынести мотивированное определение в соответствии с требованиями части 2 статьи 24.4 КоАП РФ и статьи 29.12 КоАП РФ и приобщить его к материалам дела.
Прошу приложить настоящее ходатайство к материалам дела.
1. копия паспорта гражданина РФ __ __ ______, страницы: 2, 3, 4, 5
2. копия справки формы 9ОБРАЗЕЦ ходатайства о рассмотрении дела по административному правонарушению по месту жительства.
ОБРАЗЕЦ ходатайства о рассмотрении дела по административному правонарушению по месту жительства.
Подробно, как перевести рассмотрение административного дела по Вашему месту жительства здесь.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту его жительства. При этом норма не требует от лица, в отношении которого ведется производство, представлять аргументы о целесообразности такого рассмотрения.
Начальнику отдела контроля международных
автомобильных перевозок Федеральной
службы по надзору в сфере транспорта Управления
государственного автодорожного надзора по Омской области
Проживающего по адресу: _____, г. Калуга, ул. _______________, д.____
Ходатайствую о рассмотрении административного дела по месту моего проживания.
«____»___________201__ года в отношении моей персоны составлен протокол об административном правонарушении № _______ по части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ – «Движение крупногабаритного транспортного средства с нарушением допустимых габаритов или массы без специального разрешения, превышение на 20-50 см либо на 20-50%».
Рассмотрение материалов административного дела назначено на «___»_________ 201__ года в 11:00 по адресу: г. _________, ул. __________, д.___, каб. ____.
Я не могу явиться на заседание по причине значительного расстояния от места рассмотрения дела (г. Омск) до места моего проживания (г. Калуга).
Кроме того, «__»________201__года я должен быть в командировке (прилагаю документы).
Согласно части 1 статьи 25.1 КоАП РФ, лицо, сталкивающееся с административным правонарушением, имеет право ознакомиться с материалами дела, представить доказательства и обоснования, а также использовать помощь адвоката и другие процессуальные права в соответствии с данным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дела по административным правонарушениям рассматриваются в месте совершения. Однако по ходатайству лица, подвергшегося административному правонарушению, дело может быть рассмотрено по месту его проживания.
Этот аргумент подтверждается пунктом з) пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Общая подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по запросу лица, подвергшегося административному правонарушению, с целью передачи дела на рассмотрение в месте его проживания.
В соответствии с «Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010 г.)
Произвольный отказ от удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право на рассмотрение дела по месту жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Аналогичная позиция содержится в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года», утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 г.
Тем не менее, следует учитывать, что в соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ единственным требованием, которое должно быть выполнено участниками дела при подаче ходатайства по административному правонарушению, является предоставление письменного ходатайства.
Я считаю, что рассмотрение дела без моего участия нарушит мои права и законные интересы, лишит меня возможности дать устные объяснения по существу дела.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 24.4, частью 1 статьи 25.1 и частью 1 статьи 29.5
« Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”.
- Направить документы по административному делу, возбужденному в отношении меня Протоколом об административном правонарушении № ________ от «____»____ 201___года по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, для рассмотрения по месту моего жительства:
- _________, г. Калуга, ул. _______________,д.__, а именно в Управление государственного автодорожного надзора по Калужской области в г. Калуге, по адресу: г. Калуга, ул. Ленина,д.70.
- Копия паспорта ____________
- Копия приказа на командировку.
- направить дело для рассмотрения на судебный участок № 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга, Свердловская область (г. Екатеринбург, ул. Главная).
- привлечения по статьям 19.3, 20.2 и 20.2.2 КоАП РФ, о чем говорит часть 1.2 указанной нормы,
- использования автоматизированных систем фиксации нарушений, включая камеры ГИБДД и региональные системы (например, парковочные штрафы, нарушения на зеленых зонах), согласно части 5,
- если судебный орган или инспектор ГИБДД сочтут, что перенаправление по месту жительства может нарушить объективность рассмотрения дела.
- Вы должны заявить, что не согласны с предъявленным вам обвинением,
- После вашего заявления инспектор обязан составить протокол (в том числе и после вынесения постановления),
Необходимо понять разницу между двумя важными документами:
- Протокол инициирует рассмотрение дела и его дальнейшее расследование,
- Постановление является завершением дела, где назначается штраф, лишение прав или другое наказание.
Однако недавно произошли изменения. Согласно части 2 статьи 28.6 КоАП на 2025 год, постановление может быть вынесено в любом случае, даже если водитель оспаривает нарушение. Важно, что протокол должен составляться только после постановления.
Тонкость заключается в том, что ходатайство о переносе дела по месту жительства по КоАП подаётся в ходе рассмотрения административного дела. Ваша задача – написать такое ходатайство после того, как сотрудник ГИБДД начал вам предъявлять нарушение, но до того, как он вынесет постановление. Это может быть довольно сложно сделать вовремя.
Поэтому настоятельно рекомендуем вам заранее подготовить ходатайство о переносе по месту жительства, чтобы оставалось только подписать его и приложить к делу. Далее приведём образец такого ходатайства.
Как оформляется ходатайство?
Этот документ составляется в произвольной форме, так как утверждённого бланка на 2025 год не существует. Важно указать, для кого и от кого подается документ, суть просьбы, поставить текущую дату и подпись.
Также помните ещё одну важную деталь! Если ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту регистрации привлекаемого лица будет удовлетворено, то срок давности административного привлечения (2 месяца для инспектора и 3 месяца для судьи в общих случаях) увеличивается на период с момента удовлетворения ходатайства до передачи материалов в орган по месту жительства. На это указывает часть 5 статьи 4.5 Кодекса.
Ходатайство о переносе дела по месту жительства
«___»____________201_ ___________________ /_______________/
ВАЖНО: Если адрес в ходатайстве отличается от адреса, указанного в протоколе об административном правонарушении, требуется предоставить доказательства изменения адреса места жительства.
Нравится информация? Сохраните ее в своем социальном аккаунте!
Ходатайство в суд о переносе рассмотрения дела по месту жительства
Если вы хотите, чтобы рассмотрение дела проходило по месту вашего проживания (возможно только в административных делах), напишите заявление о том, что вы, являясь ответчиком, прописаны по адресу, не соответствующему юрисдикции данного суда.
ВНИМАНИЕ: Наши юристы готовы помочь вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» в Екатеринбурге и получите консультацию уже сегодня.
Образец ходатайства в суд о переносе дела по месту жительства
Мировому судье судебного участка № 2
О переносе дела по месту жительства привлекаемого лица
В вашем распоряжении дело об административном правонарушении, совершенном М. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Суд назначен на 10:00.
Я не согласен с данным постановлением и хочу лично защищать свои интересы. Однако из-за того, что я проживаю в другом регионе — Свердловская область, г. Екатеринбург, пос. М. Исток, мне трудно явиться на судебное заседание.
Я не согласен с рассмотрением дела в моем отсутствии, так как это может нарушить мои права.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, у лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, должно быть право участвовать в судебном процессе и присутствовать на суде.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело о правонарушении рассматривается в месте его совершения, но по ходатайству можно перенести его по месту жительства обвиняемого.
Суд не имеет права произвольно отказать в удовлетворении ходатайства о переносе дела по месту жительства. Право на такое рассмотрение может быть ограничено только в случае необходимости защиты общественных интересов или интересов других участников процесса.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ:
Как правильно оформить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства без риска отказа?
В случае административного правонарушения обычно дело рассматривается по месту его совершения, будь то задержание ГИБДД или передача в суд. Однако под просьбу привлеченного лица можно запросить перенаправление дела по месту его прописки. В предыдущих материалах мы обсуждали образцы и инструкции для написания такого документа. В данной статье рассмотрим особенности переноса дела по месту жительства.
Какие правила касаются места рассмотрения дела?
Согласно статье 29.5 КоАП РФ, дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Это логично, так как именно там можно наиболее объективно учесть все обстоятельства и факты нарушения.
Однако та же статья Кодекса дает возможность подать ходатайство о переносе дела по месту вашего жительства.
1. Дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту их совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется дело, его рассмотрение может быть перенаправлено по месту жительства этого лица.
В этих правилах есть исключения. Например, невозможность перенаправления дела в случае:
Этот последний пункт особенно важен в нашем случае. Он дает основание отклонить ходатайство о переносе слушания по адресу места жительства водителя или другого лица.
Такое положение было утверждено Верховным судом (Постановление №5 от 24.03.2005, подпункт «з» пункта 3).
Как правильно запросить перенос дела?
Процесс достаточно прост. Если вас останавливает сотрудник ДПС на дороге, то: