Российская правовая система налагает на участников рынка жесткие обязательства по соблюдению антимонопольного законодательства. Когда участник сталкивается с административными наказаниями, такими как штрафы, у него часто не остается другого выхода, кроме как обратиться за помощью в оспаривании законности этих действий. Верховный суд РФ дал важные рекомендации по рассмотрению подобных споров в судах. По мнению суда, заявитель имеет право оспаривать решения, принятые в рамках территориальной юрисдикции, при условии соблюдения надлежащего порядка подачи жалоб или требований об отмене взысканий.
В случаях, когда заявитель считает, что административный орган превысил свои полномочия или нарушил закон, суд позволяет пересмотреть решение, даже в вопросах, касающихся наложения денежных санкций. Это средство правовой защиты обеспечивает защиту прав участников рыночной деятельности от необоснованных действий. Заявителю необходимо представить доказательства того, что действия органа власти не соответствовали закону или выходили за пределы его компетенции. Кроме того, заявитель должен доказать, что решение было принято с нарушением правовых принципов или процедур, регулирующих подобные вопросы.
Просьбы о пересмотре решений могут быть поданы пострадавшей стороной, будь то коммерческая организация или заказчик по договору, в рамках установленного административного процесса. Закон обязывает соответствующий орган обосновывать свои решения, особенно когда речь идет о наложении штрафов. Отказ в пересмотре таких решений может быть оспорен, и юридическая помощь становится решающим фактором в обеспечении права заявителя на справедливую и законную процедуру. Понимание точного объема полномочий государственного органа, а также территориальных ограничений является ключевым моментом при обжаловании административных действий.
Процесс обжалования часто включает в себя всесторонний анализ соответствующих материалов, таких как доказательства, собранные в ходе расследования или процесса принятия решения. Важно также знать о сроках подачи жалоб, а также об особенностях судопроизводства в административных судах. Суды постановили, что несоблюдение предписанных инструкций или сроков может привести к отказу в рассмотрении жалобы. Поэтому глубокое понимание требований законодательства необходимо всем, кто собирается оспаривать подобные решения.
Приказ руководителя антимонопольного органа о проведении проверки соблюдения антимонопольного законодательства
Приказ руководителя антимонопольного органа о начале проверки соблюдения антимонопольного законодательства является формальным этапом рассмотрения подозрений в нарушении антимонопольного законодательства. Такой приказ является обязательным процессуальным инструментом, используемым для оценки соблюдения требований законодательства в различных отраслях, особенно в отношении концентрации рынка, недобросовестной конкуренции и практики ценообразования. Основная цель такого предписания — обеспечить соблюдение субъектами нормативно-правовой базы и предотвратить антиконкурентную практику.
Процедура выдачи предписания
Процесс начинается, когда руководитель органа власти определяет, что есть разумные основания подозревать нарушение закона. Основанием для этого могут послужить жалобы населения, собственные расследования органа власти или сообщения других государственных органов. После издания приказ определяет объем и характер проверок, в том числе указывает конкретные территории и субъекты проверки. Следует отметить, что в приказе устанавливаются сроки проведения проверки и конкретные правовые нормы, подлежащие проверке.
Согласно закону, орган власти должен четко и своевременно уведомить заинтересованные стороны о предстоящих проверках. Это позволяет предприятиям подготовиться к проверке и гарантирует, что их права не будут ущемлены. В некоторых случаях это может включать подробное определение того, что является нарушением закона, в том числе нарушение ценообразования или практики, которая может нарушить рыночную конкуренцию.
Правовые и процессуальные последствия
Юридическая сила предписания неоспорима, поскольку оно закладывает основу для дальнейших действий по устранению предполагаемых нарушений законодательства. Если в результате проверки будут обнаружены признаки несоответствия, орган власти может вынести административное решение, которое может включать в себя штрафы, пени или другие меры по исправлению ситуации. Однако такие решения могут быть оспорены в суде, если заинтересованные стороны не согласны с выводами или назначенными мерами. В этом случае можно нанять законного представителя или адвоката, чтобы обеспечить соблюдение всех процессуальных прав во время проверки и при любых последующих действиях.
Проверки, проводимые в соответствии с этим приказом, также важны для предотвращения более масштабных искажений на рынке и обеспечения равных условий для бизнеса. Территория проверки может охватывать определенные географические районы, в зависимости от характера предполагаемых нарушений. По окончании проверки представляется отчет с подробным описанием результатов и рекомендуемых действий, а решение органа власти вступает в силу, если оно не оспорено.
Важно отметить, что такие проверки являются частью более широкой законодательной базы, направленной на обеспечение конкурентного и справедливого рынка. Поэтому предприятия должны бдительно следить за соблюдением антимонопольного законодательства и быть готовыми к возможным проверкам, которые могут включать в себя значительные штрафы или другие наказания за несоблюдение требований.
Административный штраф ФАС
Размер административного штрафа, налагаемого ФАС, определяется исходя из характера нарушения и конкретных обстоятельств дела. В соответствии с установленным порядком штраф обычно назначается за нарушения, связанные с антимонопольным законодательством, в частности в области злоупотребления доминирующим положением на рынке, создания картелей и антиконкурентных соглашений. Порядок определения штрафа прописан в нормативных актах, а его размер может варьироваться в зависимости от тяжести нарушения.
В случае выявления нарушений ФАС России обязана возбудить дело в соответствии с установленными правилами. Размер штрафа может быть уменьшен или изменен в зависимости от поведения обвиняемого в ходе расследования и материалов, представленных заинтересованными сторонами. Это включает в себя подачу жалоб или ходатайств об изменении штрафа, особенно если нарушитель предпринимает шаги по решению проблемы до вынесения окончательного решения.
Руководитель организации, уличенной в нарушении, обычно несет ответственность за соблюдение необходимых процедур. Это включает в себя возможность оспорить наложение штрафа. Если жалоба будет принята, ФАС может принять решение о снижении штрафа на основании новой информации или смягчающих обстоятельств, представленных в процессе рассмотрения.
В рамках этого процесса может быть задействовано региональное отделение ФАС, в зависимости от территории, на которой было совершено нарушение. Субъект нарушения (например, клиент или другая вовлеченная сторона) уведомляется о штрафе и связанных с ним правовых последствиях. Если подается ходатайство о снижении штрафа, оно должно быть тщательно рассмотрено, включая все основания, которые могут оправдать снижение наложенного штрафа.
Сроки и точная процедура подачи жалоб или апелляций на штраф четко определены законом. В большинстве случаев рассмотрение дела и последующее принятие решения должно быть завершено в определенные сроки. Несоблюдение этих сроков может привести к отмене или изменению наложенного штрафа.
При изучении материалов дела ФАС России рассматривает вопрос о том, были ли допущены обвиняемой стороной нарушения законодательства, включая вовлечение в антиконкурентную практику третьих лиц, например, конкурентов. Сроки наложения штрафа также имеют решающее значение и могут повлиять на окончательный размер наказания.
На практике штрафы используются в качестве сдерживающего фактора и способа обеспечения соблюдения антимонопольного законодательства. Они направлены на предотвращение дальнейших нарушений и поощрение честной рыночной практики. Однако у пострадавших всегда есть возможность оспорить штраф в установленном законом порядке, если они считают, что решение было принято ошибочно.
По каким причинам ФАС налагает штрафы?
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) налагает штрафы на основании нарушений антимонопольного законодательства и недобросовестной деловой практики. В случаях, когда компании нарушают требования законодательства или не соблюдают установленные стандарты, ФАС возбуждает дела, проводит проверки и может принять решение о наложении денежных штрафов. Штрафы выписываются с целью предотвращения антиконкурентного поведения и поддержания равных условий на рынке.
Основные нарушения, приводящие к штрафам
Нарушения, за которые ФАС налагает штраф, могут включать, но не ограничиваться такими действиями, как ценовой сговор, злоупотребление доминирующим положением на рынке и недобросовестная конкуренция. Если компания не соблюдает требования законодательства или игнорирует нормы, изложенные в законах о конкуренции, ФАС рассматривает это как нарушение. Сюда относятся такие действия, как сговор между компаниями или создание барьеров, препятствующих выходу на рынок других предприятий.
Процедура и последствия административных штрафов
При выявлении нарушений закона ФАС начинает административную процедуру. Процедура включает в себя оценку действий компании на основании имеющихся доказательств, которые могут включать в себя сообщения участников рынка, проверки и данные, предоставленные юридическими представителями. По результатам рассмотрения материалов ФАС может вынести административное решение, предусматривающее денежные штрафы. Размер штрафа определяется тяжестью нарушения, а такие факторы, как предыдущая история соблюдения компанией законодательства и сотрудничество в ходе расследования, могут повлиять на окончательный размер штрафа.
В случае наличия смягчающих обстоятельств, таких как добровольное выполнение рекомендаций ФАС или оперативное устранение нарушения, штраф может быть снижен. Однако если компания препятствует проведению расследования или не выполняет установленные требования, штраф, скорее всего, будет выше. Понимание всего масштаба нарушения и обеспечение соблюдения правовых обязательств имеет решающее значение для избежания ненужных штрафов.
Размер штрафа, если ФАС признает жалобу или нарушение обоснованными
Если Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признает жалобу или нарушение обоснованными, она приступит к наложению административного штрафа. Размер штрафа зависит от характера нарушения и его последствий для конкуренции на территории Российской Федерации. В большинстве случаев штраф рассчитывается исходя из оборота компании, причастной к нарушению.
Расчет штрафа
Размер штрафа обычно определяется в соответствии со следующими принципами:
- Для предприятий, нарушивших закон о конкуренции, штраф может достигать 1 % от годового оборота компании.
- Если нарушение является особенно серьезным, штраф может быть выше, потенциально до 3 % от оборота.
- В случае повторного нарушения штраф может быть увеличен.
Дела рассматривают территориальные управления ФАС, а размер штрафа обычно подробно описывается в решении, которое выносится по итогам тщательного рассмотрения жалобы или вопроса. Однако штраф может быть снижен, если компания соблюдает предписания, подает ходатайство об урегулировании спора или доказывает, что приняла достаточные меры для предотвращения нарушения.
Процедура оспаривания штрафа
Если компания не согласна с выводами ФАС или наложенным штрафом, она имеет право обжаловать решение. Компания может подать жалобу на досудебной стадии или обратиться с иском в суд. Сроки для этого определены административным законодательством. Предприятие также может ходатайствовать о снижении размера штрафа, подав письменное ходатайство или представив смягчающие обстоятельства в ходе рассмотрения дела.
Согласно российскому законодательству, ФАС обязана тщательно рассмотреть вопрос до вынесения окончательного решения. Однако важно следить за соблюдением установленных сроков подачи жалобы, так как сроки обжалования могут повлиять на возможность снижения штрафа.
Ходатайство в ФАС о замене или снижении штрафа
Если на компанию наложен штраф за нарушение антимонопольного законодательства, она может обратиться в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с ходатайством о снижении или замене штрафа. Ходатайство, поданное в форме ходатайства, должно быть подкреплено рядом убедительных аргументов, основанных на характере нарушения, смягчающих обстоятельствах или ошибках в административной процедуре. Закон позволяет подать такое ходатайство до или во время текущего административного процесса.
Основным документом, необходимым для подачи такого ходатайства, является заявление от законного представителя, обычно оформленное по доверенности. В заявлении важно указать основания для оспаривания штрафа, ссылаясь как на процессуальные нарушения, так и на несоразмерность штрафа нарушению. Законодательная база предусматривает, что в определенных случаях руководитель ФАС или суд могут принять решение о снижении штрафа, исходя из особенностей дела.
На практике в ходатайствах часто подчеркиваются такие обстоятельства, как первый характер нарушения, усилия, предпринятые компанией для соблюдения требований, или финансовые трудности, вызванные наложенным штрафом. Кроме того, в ходатайстве могут приводиться доводы об отсутствии умысла или минимальном ущербе для конкуренции. Если штраф был выписан на основании неправильного или неясного постановления, в ходатайстве также может содержаться требование об отмене решения.
После подачи ходатайства ФАС рассматривает его в рамках установленной административной процедуры, которая включает в себя проверку на соответствие правилам конкуренции и другим соответствующим правовым нормам. Возможность снижения или замены штрафа зависит от силы представленных аргументов. Однако если ходатайство будет отклонено, возможность обжалования решения ФАС остается в компетенции компетентного суда.
Важно своевременно подать ходатайство и убедиться, что к нему приложена вся необходимая сопроводительная документация, включая подробное обоснование снижения штрафа. Грамотно составленное ходатайство повышает вероятность благоприятного исхода и позволяет избежать ненужных задержек в судебном процессе.
Предварительное оспаривание решения ФАС о наложении штрафа
При наложении штрафа ФАС России первым шагом для бизнеса является рассмотрение предварительного спора. Эта процедура позволяет заинтересованной стороне оспорить решение до того, как оно попадет в судебную систему, что в перспективе может привести к снижению или отмене штрафа. В соответствии с действующим законодательством, руководитель организации должен следовать определенной процедуре для рассмотрения наложенных штрафов.
Порядок предварительного рассмотрения спора
Согласно законодательству, предприятие или физическое лицо может оспорить штраф в течение определенного срока после вынесения решения, как правило, в течение 9 дней. Жалоба должна быть подана в ФАС или другой соответствующий орган, занимающийся данным вопросом. В жалобе должно быть подробно описано, почему наложенный штраф является несправедливым или неправомерным, включая возможные ошибки в ходе разбирательства или применения законодательства. Жалоба должна быть подана в соответствии с установленными процедурами, чтобы обеспечить ее обоснованность.
- В жалобе должно быть указано нарушение антимонопольного законодательства или других соответствующих нормативных актов, имевшее место в ходе расследования или наложения штрафа.
- Важно представить доказательства, подтверждающие, что штраф был наложен неправомерно или был несоразмерно высок по отношению к нарушению.
- Компания должна доказать соблюдение всех требуемых норм, отсутствие умышленных правонарушений или то, что нарушение было недостаточно значительным для наложения такого штрафа.
Правовые требования к процессу рассмотрения споров
Закон обязывает соответствующие органы рассматривать любые жалобы, поданные на решения о наложении штрафов. Своевременная и хорошо документированная жалоба может привести к снижению или отмене штрафа. В процессе рассмотрения жалобы органы власти изучают все детали дела, включая нарушение антимонопольного законодательства, характер нарушения и роль заказчика в нарушении.
- Если штраф будет признан юридически необоснованным, его размер может быть снижен.
- Если будет выявлено нарушение процедуры или закона, штраф может быть полностью отменен.
- Предприятие имеет право подать жалобу на ведение дела, например, на некорректное поведение в ходе расследования или несоблюдение честной практики.
В случае положительного исхода спора решение о снижении или отмене штрафа будет сообщено, а исполнение наказания будет соответствующим образом скорректировано.
Оспаривание административного штрафа Федеральной антимонопольной службы в суде
Чтобы эффективно оспорить административный штраф, наложенный Федеральной антимонопольной службой (ФАС), юридическое или физическое лицо должно следовать четкой юридической процедуре. Если клиент или компания получает штраф за нарушение антимонопольного законодательства, в первую очередь необходимо проверить реквизиты постановления, вынесенного ФАС, а также официальный адрес и конкретное обоснование штрафа. Если наложенный штраф будет признан неправомерным, сторона может рассмотреть возможность обращения в суд.
Процедура обжалования штрафа
Правовые основы процесса обжалования регулируются Кодексом об административных правонарушениях. Если решение предусматривает наложение финансового штрафа, заинтересованная сторона, будь то компания или ее руководитель, обязана выполнить предписанные действия. Штраф обычно назначается после проверки или расследования ФАС. Если компания или ее законный представитель считают штраф несправедливым, можно подать жалобу в суд, оспаривая действия ФАС.
Жалоба должна быть подана в соответствующий суд в течение установленного срока с момента вынесения решения. Несоблюдение этого срока может привести к отклонению жалобы. К заявлению о пересмотре судебного решения следует приложить все необходимые документы, например, доверенность, если жалоба подается представителем. В некоторых случаях штраф может быть уменьшен или полностью аннулирован, если будет установлено, что нарушение либо отсутствовало, либо было неправильно оценено.
Судебный пересмотр штрафа
Роль суда при рассмотрении дела заключается в том, чтобы оценить, следовала ли ФАС правильной процедуре и соответствует ли наложенный штраф действующему законодательству. Суд может принять решение об оставлении штрафа в силе, снижении его размера или даже признать решение ФАС недействительным на основании своих выводов. При вынесении решения судья будет учитывать все обстоятельства, в том числе тяжесть нарушения и соразмерность назначенного наказания. В случаях, когда очевидно, что ФАС превысила свои полномочия или неправильно применила закон, суд может вынести решение в пользу заявителя.
Соблюдая формальности, предусмотренные законом, можно оспорить штраф, наложенный ФАС. Однако следует внимательно отнестись к соблюдению установленных законом сроков и надлежащему представлению всех документов, чтобы дело было рассмотрено надлежащим образом.
Помощь юриста при отмене штрафа, наложенного антимонопольным органом
Если вы столкнулись с административным штрафом, наложенным антимонопольным органом, обращение за юридической поддержкой может значительно повысить ваши шансы на снижение или отмену штрафа. Эксперты в области права помогут вам сориентироваться в сложном процессе оспаривания решений, принятых антимонопольным органом.
Вот основные шаги, которые может предпринять юрист для оказания помощи в отмене штрафа:
- Предварительная консультация: Юрист может изучить обстоятельства дела и дать оценку, насколько обоснован штраф или есть ли основания для оспаривания решения.
- Подача жалобы: Юрист поможет составить и подать жалобу в соответствующий орган, аргументируя это тем, что штраф был наложен ошибочно, на ненадлежащих основаниях или ошибках в расследовании.
- Подготовка апелляции: При оспаривании штрафа адвокат обеспечивает соблюдение всех требований законодательства. Они подготовят структурированную и хорошо обоснованную апелляцию, в которой будут рассмотрены административные процедуры и возможные нарушения в деле.
- Подача ходатайства: Если дело касается ходатайства о замене наказания или снижении штрафа, адвокат представит веские аргументы и подтверждающие доказательства, чтобы усилить позицию заявителя.
- Изучение доказательств: Адвокат тщательно изучит доказательства, в том числе выяснит, правильно ли было установлено нарушение или были допущены упущения в расследовании. Часто это может стать ключом к успешной апелляции.
Юридическая помощь может иметь решающее значение, когда речь идет об административном штрафе, особенно в сложных делах, требующих детального понимания административного права. Если вы хотите оспорить штраф, своевременное вмешательство юриста, специализирующегося на административном праве, может сыграть решающую роль в достижении благоприятного исхода.
Отзыв о сопровождении бизнеса с нами
При рассмотрении административных дел, связанных со штрафами, апелляциями или проверками со стороны контролирующих органов, мы оказываем серьезную юридическую помощь компаниям, которые хотят оспорить наложенные штрафы или неблагоприятные решения. В частности, при наложении штрафа или принятии решения местными органами власти крайне важно действовать быстро и правильно. Наша команда юристов предлагает помощь в подготовке жалоб и ходатайств, а также в правильной подаче апелляций в вышестоящие судебные инстанции в случае признания местным органом административного наказания.
Оспаривание административных штрафов
Во многих случаях мы помогаем клиентам в процессе оспаривания наложенных штрафов, как путем подачи жалобы в региональное управление ФАС, так и путем непосредственной подачи ходатайств об отмене административных штрафов. Зачастую компании сталкиваются с проблемами после проведения аудиторских или контрольных проверок, в ходе которых им вменяются определенные нарушения. Если решение кажется несправедливым, мы помогаем нашим клиентам подавать обоснованные ходатайства об отмене этих требований, указывая на недостатки административной процедуры или неправильное толкование законодательства. Руководство опытного юриста часто имеет решающее значение для предотвращения необоснованных штрафов и смягчения возможных убытков.
Апелляции и юридическая поддержка в административных делах
Наша фирма специализируется на оказании помощи клиентам на протяжении всего процесса обжалования. Идет ли речь об отмене наложенного штрафа или об оспаривании постановления по конкретным административным вопросам, мы знаем толк в решении подобных вопросов. Мы обеспечиваем надлежащее представление позиции наших клиентов, начиная с подачи жалобы и заканчивая процедурой обжалования, помогая им эффективно оспорить административные решения. Мы также предлагаем постоянную поддержку на протяжении всей процедуры, начиная с ранних этапов, таких как сбор документов и доказательств, и заканчивая финальными шагами по разрешению спора. Наша помощь распространяется на все аспекты, включая представление интересов клиента на судебных слушаниях и решение любых возникающих процессуальных вопросов.
Как клиент может оспорить решение ФАС в досудебном порядке?
Чтобы оспорить решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в досудебном порядке, заявитель должен в установленные сроки подать жалобу на имя руководителя ФАС. В жалобе необходимо обжаловать вынесенное решение, указав на конкретные нарушения и ошибки, допущенные в ходе расследования или при применении законодательства. ФАС может пересмотреть решение или заменить его другим постановлением. Заявитель должен убедиться, что его жалоба подана в соответствии с законом, с соблюдением правильной процедуры.
Жалобу рассматривает назначенный руководитель ФАС, который имеет право либо оставить в силе первоначальное решение, либо инициировать дальнейшую проверку. Если ФАС не провела адекватного расследования или есть сомнения в правомерности штрафа, заявитель может потребовать переоценки наложенного штрафа. Размер штрафа может быть снижен или даже заменен, если заявитель представит убедительные доказательства ошибки в расследовании.
В случае административного правонарушения заявитель должен четко указать все расхождения или вопросы в выводах или правовых заключениях ФАС. В жалобе должен быть подробно изложен конкретный характер нарушения и то, как оно затрагивает права и интересы субъекта. Если заявитель считает, что штраф или наказание несоразмерны, он должен подчеркнуть это в жалобе.
Жалоба должна содержать подробное объяснение позиции субъекта, заявитель может приложить подтверждающие документы или доказательства. Досудебная процедура позволяет провести первоначальное рассмотрение и, возможно, приостановить или заменить штраф в зависимости от ситуации. Если нарушение затрагивает несколько сторон, необходимо указать, как заявитель пострадал по сравнению с другими заинтересованными сторонами.
Если в результате досудебного рассмотрения решение не изменится, заявитель имеет право обратиться за помощью в административные процедуры суда. Однако досудебные процедуры часто проходят быстрее, и многие дела решаются до официального судебного заседания. Важно не нарушать установленные законом сроки, которые строго соблюдаются для обеспечения обоснованности жалобы.
Заявитель должен рассчитывать на своевременный ответ, обычно в течение определенного срока после подачи жалобы. Если жалоба принята, ФАС должна рассмотреть ее в рамках, установленных законом. В некоторых случаях может быть назначено новое расследование или повторная экспертиза, особенно если появятся новые доказательства.
1. Первичное рассмотрение жалобы
- При получении жалобы юридический отдел передает дело в соответствующее бюро.
- Жалоба должна содержать подробное описание нарушения и просьбу о пересмотре решения или постановления.
- Если заявитель оспаривает решение об отказе в возбуждении административного дела, отдел проверяет, подана ли жалоба в установленные законом сроки.
- Если жалоба касается наложения штрафа, оцениваются правовые основания для оспаривания размера или обоснования штрафа.
2. Проверка материалов
- Бюро проверяет законность первоначального решения или постановления, оценивая, все ли процедурные требования были соблюдены при предыдущем рассмотрении дела.
- При необходимости бюро запрашивает дополнительную документацию или разъяснения у заявителя или других заинтересованных сторон, например, у ответственных регулирующих органов.
- Запрос на повторную экспертизу может включать обращение за экспертным заключением или анализом, если дело затрагивает сложные правовые или экономические вопросы.
3. Процесс принятия решения
- Если жалоба обоснована, юридический отдел может инициировать дальнейшее рассмотрение или рекомендовать повторное рассмотрение административного дела соответствующим органом.
- В случае отказа в возбуждении дела, при появлении новых существенных фактов, департамент может рекомендовать начать расследование административного правонарушения.
- В рамках проверки департамент проверяет соответствие всех действий действующему законодательству, регулирующему административные правонарушения, особенно в контексте антимонопольного регулирования.
- Департамент также может рассмотреть вопрос о том, соответствовало ли первоначальное постановление закону, с учетом соразмерности назначенного наказания.
4. Окончательное решение и уведомление
- После рассмотрения жалобы департамент готовит официальный ответ, который может содержать отказ в удовлетворении жалобы, рекомендацию о повторном рассмотрении или постановление об отмене предыдущего решения.
- Окончательное решение сообщается заявителю вместе с инструкциями по дальнейшим действиям в случае отмены постановления.
- Если принято решение оставить в силе первоначальное постановление, заявителю предоставляется подробное разъяснение правовых оснований для принятия такого решения.
В ходе этого процесса ФАС России обеспечивает защиту прав всех сторон, включая заявителя и предполагаемого нарушителя, соблюдая при этом рамки административного законодательства и антимонопольной политики.