В связи с введением в действие Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ от 29 июля 2018 года «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и некоторые федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» Российская Федерация до 1 октября 2019 года обязана была запустить девять кассационных судов общей юрисдикции.
Новые суды будут расположены в Москве, Саратове, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Пятигорске, Самаре, Челябинске, Кемерово и Владивостоке.
Третий кассационный суд общей юрисдикции будет находиться в Санкт-Петербурге, что обеспечит возможность рассмотрения кассаций по решениям Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного судов в этом же городе.
Согласно статье 23.1 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» кассационный суд общей юрисдикции является федеральным судом общей юрисдикции, действующим на территории соответствующего судебного кассационного округа.
В кассационный суд общей юрисдикции в гражданском процессе можно будет подавать апелляции на:
— судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей;
— решения и определения областных и равных им судов, вынесенные ими в первой инстанции;
— апелляционные и другие определения районных судов, областных и равных им судов, апелляционных судов, вынесенные ими в качестве апелляцион
В данном контексте полномочия суда кассационной инстанции означают его право рассматривать судебные акты в рамках кассационного производства. Для полного понимания этого можно провести сравнительный анализ с полномочиями апелляционной инстанции.
Суд кассационной инстанции имеет право оставить в силе все решения или определения нижестоящих судов, а также полностью или частично их отменить и направить дело на новое рассмотрение в соответствующую инстанцию.
Если суд кассационной инстанции не в состоянии самостоятельно внести коррективы, дело отправляется на повторное рассмотрение.
Однако суд кассационной инстанции не имеет права пересматривать фактические обстоятельства исключительно на своё усмотрение, что соответствует принципу независимости судей.
Если дело направляется на новое рассмотрение, судья, выносящий такое решение, может указать на необходимость изменения состава судей. Перед существенным рассмотрением в суде кассационной инстанции дело должно пройти стадии рассмотрения в нижестоящих судах, каждый из которых выносит своё решение.
Полномочия суда кассационной инстанции также включают право восстановить законную силу неосновательно отменённого решения, если отмена была произведена нижестоящей инстанцией.
Могут быть восстановлены как решения, вступившие в законную силу, так и те, которые ещё не вступили. При этом могут оставаться в силе несколько решений, если отмена нижестоящих судов будет признана неосновательной.
Также суд кассационной инстанции имеет полномочие полностью или частично отменить или изменить решения нижестоящих судов.
Новое решение кассационной инстанции может быть вынесено лишь в случае ошибок в применении и толковании материального права. Кассационная инстанция выносит своё решение на основе фактических обстоятельств дела, установленных первой или апелляционной инстанцией.
Кассационная инстанция не имеет права устанавливать фактические обстоятельства, решающие для дела.
Если выявлены обстоятельства, являющиеся препятствием для возбуждения кассационного производства, или по ходатайству заинтересованного лица о возврате кассационной жалобы или отзыве представления прокурора, суд кассационной инстанции может оставить жалобу или представление без рассмотрения.
Часть 1 статьи, касающаяся оснований для
Суд кассационной инстанции осуществляет анализ и далее рассматривает в кассационном порядке жалобу только по желанию заинтересованных лиц. Однако часть 2 упомянутой статьи предоставляет суду кассации возможность выходить за рамки аргументов кассационной жалобы, основываясь на «интересах законности» — полному соответствию судебных актов и процессуальных норм.
Действующее законодательство строго регламентирует процесс рассмотрения гражданских дел судами, включая стадию пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу.
Этот процесс известен как кассационное производство, направленное на восстановление законности, но не на замену нижестоящих судов.
Согласно ФЗ от 09.12.2010 № 353-ФЗ, суды кассационной инстанции не могут вводить новые факты, не подтверждённые или отвергнутые судом первой или апелляционной инстанции, а также предварительно решать вопросы о достоверности доказательств.
Суды кассационной инстанции не имеют права определять, какое решение следует принять при новом рассмотрении дела.
Несмотря на это, они могут учитывать, что предыдущее решение было принято с нарушением норм права по определённым причинам.
Судьи кассационной инстанции обязаны проверять соответствие законности судебных актов, включая нормы материального и процессуального права.
Однако они не проверяют правильность и полноту аргументов, приведённых сторонами в суде первой инстанции.
Судьи кассационной инстанции независимы в осуществлении правосудия и обязаны следовать только закону, включая Конституцию.
Указания вышестоящего суда для суда, начинающего рассмотрение дела, обязательны.
Упоминание в судебных актах
Статья часто упоминается в судебных актах кассационной инстанции для обоснования принятых решений.
Например, «ВС определила: апелляционное определение городского суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (ВС по делу № 78-КГ16-22), руководствуясь ст. ст. 387, 388, 390 ГПК РФ СК по гражданским делам».