Практика применения закона не исключает вероятность исполнения судебного решения, вынесенного с нарушением правовых норм, и, следовательно, подлежащего отмене.
Однако на момент отмены ответчик уже может оплатить присужденную сумму или передать имущество. В таком случае вернуть исполненное поможет институт изменения исполнения судебного акта.
Основания для изменения исполнения и порядок его осуществления закреплены статьями 443, 444, 445 и 445.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены судебного решения, выполненного постановлением, и вынесения после нового рассмотрения дела решения о полном или частичном отказе в иске или об установлении прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения, ответчику должно быть возвращено все то, что было изъято в пользу истца в соответствии с отмененным решением суда (изменение исполнения судебного решения).
Это означает, что изменение исполнения решения возможно при соблюдении следующих условий:
— решение суда по делу выполнено (полностью или частично) ответчиком;
— отменено выполненное решение полностью или частично;
— новый судебный акт вступил в законную силу (решение о полном или частичном отказе в иске, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения).
Измен
В соответствии с положениями статьи 445 ГПК РФ, при отмене решения суда в апелляционном порядке допускается поворот исполнения по всем требованиям, за исключением дел о взыскании алиментов, которые могут быть возвращены лишь в случае, если истец представил ложные сведения или подложные документы.
Кроме того, в случае отмены судебного решения в кассационном или надзорном порядке, согласно абзацу второму части 3 статьи 445 ГПК РФ, поворот исполнения решения допускается по большинству требований, исключая дела о возмещении ущерба, причиненного здоровью, и требования по трудовым правоотношениям, если истец представил поддельные данные или документы.
Важно отметить, что Верховный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал значимость ограничений на обратное взыскание с работника сумм, выплаченных в соответствии с судебным решением, для защиты его трудовых прав и сохранения баланса интересов сторон.
С 5 июля 2025 года введена новая статья 445.1 ГПК РФ, которая расширяет правила поворота исполнения решений на случаи, когда решение было отменено из-за вновь открытых фактов или новых обстоятельств.
Новая норма запрещает поворот судебных решений по определенным категориям дел, включая дела о вознаграждении за использование интеллектуальной собственности и дела о возмещении ущерба, причиненного здоровью или смертью кормильца, если не доказан факт представления истцом ложных сведений или поддельных документов.
Необходимо также отметить, что законодательство не устанавливает конкретного срока для подачи заявления о повороте исполнения решения, однако сроки применения этой процедуры зависят от сроков исковой давности по конкретным требованиям.
Судебная практика подчеркивает, что пропуск срока исковой давности для требований о возврате неосновательно полученных денежных средств требует правовой оценки суда, что подтверждается определением от 07.02.2023 № 16-КГ22-39-К4, подготовленным отделом по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе 01.12.2023 года.
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
«Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т.» (том 1) (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. П.В. Крашенинникова) («Статут», 2022) ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ охватывают разнообразные аспекты правового регулирования, включая вопросы немедленного исполнения судебных решений, порядок выдачи исполнительного листа, поворот исполнения и другие процессуальные вопросы.
Статья: Стадии, функции и задачи арбитражных судов (Комарицкий С.И.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2020, N 
анализирует полномочия арбитражных судов, включая вопросы отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, изменения способа и порядка его исполнения, а также процедуры поворота исполнения и прекращения исполнительного производства.
Нормативные акты
«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 19.01.2024) предусматривает возможность подачи заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения судебных решений, изменении порядка исполнения, возврате исполнения решений, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решений суда по новым обстоятельствам, а также пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;
Федеральный закон от 02.11.2004 N 127-ФЗ
(ред. от 28.04.2023)
«О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» также регулирует порядок подачи указанных заявлений;
Нормы в ГПК РФ
Согласно гражданскому процессуальному законодательству, в случае отказа в рассмотрении иска или приостановления производства, имущество возвращается ответчику.
Решение о возврате суд выносит после рассмотрения заявления на заседании с уведомлением сторон; отсутствие стороны на заседании не препятствует принятию решения.
Нормы в АПК РФ
Арбитражный процессуальный кодекс устанавливает случаи, когда возможно изменение исполнения решения суда:
- Отказ в рассмотрении дела;
- Прекращение производства по делу;
- Отмена первоначального судебного акта;
- Отказ в удовлетворении требования после пересмотра дела.
Сравнение положений ГПК РФ и АПК РФ
В соответствии со ст. 326 ч. 2 АПК РФ заявление подается в суд первой инстанции, после удовлетворения которого выдается исполнительный лист на возврат взысканного имущества, с предоставлением документа о фактическом исполнении решения (ст. 326 ч. 5 АПК РФ).
Аналогичные правила применяются в гражданском процессе согласно ст. 444 ГПК РФ, с учетом особенностей апелляционного, кассационного и надзорного производства (ст. 445 ГПК РФ).
Возврат исполнения судебного приказа
Для изменения исполнения судебного приказа необходимо подать заявление в тот мировой суд, который вынес приказ. Подача возможна только если взыскатель не обратился с иском и судебный приказ еще не отменен.
Суд не учитывает сумму, уже удержанную взыскателем, при рассмотрении ходатайства. Важно представить доказательства официального взыскания справкой от пристава.
Практика показывает, что большинство заявлений о возврате исполнения судебного приказа удовлетворяются. Отрицательные результаты связаны с недостаточной мотивацией заявителей.
Пример изменения исполнения судебного приказа:
Исполнительный лист
Если ответчик удовлетворит требование, следующим шагом будет подача заявления о выдаче исполнительного листа. Важно напомнить, что такой документ не выдается автоматически, без соответствующего ходатайства.
Полученный исполнительный лист направляется в ФССП, где начинается исполнительное производство, осуществляемое приставами.
Как происходит взыскание?
Процесс регламентирован Федеральным законом № 229. В случае, если средства для взыскания находятся на счетах ФССП и не перечислены кредитору, они будут возвращены быстрее.
Если же средства уже переведены кредитору, исполнительное производство включает следующие этапы:
1. Взыскатель может вернуть деньги по своей воле.
2. В случае отказа взыскателя от добровольного возврата, на имущество может быть наложен арест. При этом пристав выносит соответствующее постановление об аресте, которое направляется кредитору.
3. Если взыскатель — физическое лицо, занимающее официальную трудовую должность, постановление об удержании средств пристав отправляет в место работы.
Почему нельзя применить виндикацию?
Этот вопрос был разъяснен Верховным судом неоднократно. В данном случае виндикация неприменима, так как для нее требуется отдельное исковое производство.
Институт виндикации предназначен для восстановления нарушенных прав ответчика, чьи права были нарушены из-за решения, которое было позднее отменено вышестоящим судом. Главная цель виндикации — возвращение сторон в исходное положение до вынесения первоначального акта (см. статью 325 АПК РФ).
Можно ли применять в неимущественных делах?
Возможно. Верховный Суд разъяснил, что этот процессуальный институт позволяет восстановить права ответчика через суд. При этом нарушение прав ответчика должно быть доказано (наличие отмененного судебного акта). Основная цель процедуры — возвращение сторон в исходное положение до вынесения решения суда и его исполнения.
В соответствии со статьей 443 ГПК РФ все принятые несудебные акты, изданные для обеспечения исполнения судебного акта, могут быть отменены. Статья также предусматривает возможность поворота решения по делам о выполнении акта, при котором производился кадастровый учёт.
Таким образом, ответчик имеет возможность защитить и восстановить свои нарушенные права, подав заявление о повороте исполнения приказа или иного документа, если он был отменен. При этом отмена судебного приказа производится в той же инстанции, которая его вынесла (мировой суд), следовательно, ходатайство необходимо подавать туда же. Возврат взысканных денежных средств должника происходит по исполнительному листу, который также выдается по заявлению. Эта процедура может занять длительное время, особенно если средства уже перечислены ФССП кредитору. Однако правильные мотивы в ходатайствах помогают ответчику восстановить свои права.
Анализ частых ошибок в изменении исполнительного производства
В данном разделе мы рассмотрим наиболее распространённые недочёты и неудачные практики, которые встречаются при попытках внести коррективы в исполнительные документы. Понимание этих ошибок поможет вам избежать потенциальных трудностей и повысить шансы на успешную пересмотр исполнительного производства.
1. Недостаточная документация и доказательства. Одной из основных ошибок является предоставление неполной или неубедительной документации в поддержку вашего запроса. Важно убедиться, что все представленные материалы ясно подтверждают необходимость изменений, используя чёткие факты и аргументацию.
Пример: Отсутствие подробных финансовых отчётов или документов, демонстрирующих невыполнение условий соглашения, может стать причиной отклонения запроса.
2. Неосмотрительное оформление запроса. Неправильно составленное заявление или письмо может привести к недоразумениям или к тому, что ваш запрос будет неправильно интерпретирован. Важно ясно и точно изложить свои требования и основания для пересмотра.
Пример: Неопределённые формулировки или несогласованные данные в запросе могут снизить шансы на успешное изменение исполнительного производства.
3. Неучтённые сроки и процедуры. Очень часто делается ошибка в игнорировании установленных сроков или правил, регулирующих процедуры пересмотра. Важно досконально ознакомиться с требованиями и обязанностями, которые предъявляются к сторонам в процессе изменения исполнительного производства.
Пример: Пропуск срока подачи апелляции или неправильное заполнение необходимых форм могут существенно затруднить процесс изменения исполнительного производства.
Знание этих распространённых ошибок позволяет эффективнее подготовиться к процессу пересмотра исполнительного производства и повысить вероятность положительного исхода вашего дела.
Шаги для возврата исполнительного листа на повторное рассмотрение
В данном разделе мы рассмотрим последовательность действий, которые могут быть предприняты для того, чтобы обратить исполнительный документ на повторное рассмотрение. Этот процесс требует внимательного подхода и точного следования установленным процедурам.
Первым шагом в процессе повторного рассмотрения является подготовка всех необходимых документов и аргументации, поддерживающей ваше предложение. Следующим этапом будет составление письменного запроса на возврат исполнительного листа. Важно убедиться, что запрос составлен четко и включает в себя все релевантные детали вашего случая.
После подачи запроса следует ожидать ответа от компетентного органа. В этот период можно активно взаимодействовать с представителями органа исполнительного производства для уточнения статуса вашего запроса и возможных следующих шагов.
При получении ответа от органа исполнительного производства важно тщательно изучить содержание и принять решение о дальнейших действиях. В некоторых случаях может потребоваться предоставление дополнительной информации или документов для дальнейшего рассмотрения вашего запроса.
Завершающим этапом процесса является оценка результатов вашего запроса на возврат исполнительного листа. В случае положительного решения важно следить за выполнением всех установленных процедур и действий, направленных на изменение исходного решения.
Таким образом, каждый из перечисленных шагов представляет собой важное звено в цепочке действий, направленных на возможное повторное рассмотрение исполнительного листа, что может значительно повлиять на исход спорного вопроса.
Этапы осуществления процедуры пересмотра решения
Данный раздел статьи посвящен последовательности шагов, необходимых для пересмотра решения по исполнительному производству. Здесь рассматриваются ключевые этапы, которые помогут вам оспорить исполнительный документ. Важно учитывать, что каждый из этих этапов играет важную роль в общем процессе и требует особого внимания со стороны участников процесса.
Подготовительный этап является отправной точкой вашего действия. На этом этапе необходимо детально изучить все аспекты исполнительного документа, выявить возможные ошибки или противоречия, которые могут послужить основанием для его пересмотра. Это требует не только внимательности, но и системного подхода к анализу представленных материалов.
Аналитический этап направлен на проведение глубокого анализа существующих нормативных актов и предыдущих судебных решений, которые могут быть связаны с вашим делом. На этом этапе особенно важно выделить ключевые аргументы, подкрепляющие вашу позицию по поводу необходимости пересмотра исполнительного решения.
Подготовка документации – это фаза, на которой необходимо составить комплексный набор документов, подтверждающих все аргументы и доводы, выдвигаемые в пользу пересмотра решения. Корректность и полнота представленных материалов являются залогом успешного завершения всего процесса.
Судебный этап предполагает представление аргументации перед компетентным судом или арбитражным судом. На этой стадии критически важно адекватно реагировать на возможные возражения и вопросы судей, что потребует высокой профессиональной подготовки и уверенности в своих доводах.
Завершающий этап, анализ результатов, позволяет произвести оценку эффективности всех предпринятых действий и выявить ключевые моменты, которые могут послужить уроком для будущих случаев.
Все вышеперечисленные этапы сопровождаются необходимостью тщательной подготовки и компетентного анализа, что существенно повышает шансы на положительный результат в пересмотре исполнительного решения.
Этапы процедуры пересмотра документа об исполнении
В данном разделе мы рассмотрим ключевые этапы процедуры, направленные на пересмотр и пересмотр исполнительного листа. Эти шаги направлены на внесение изменений в предварительный список исполнения.