Оспаривание исполнительного листа – основания, сроки и другие правовые аспекты процедуры

Если в полученном исполнительном листе о взыскании долга с должника найдена неточность в указании года вступления судебного акта в законную силу, это может повлиять на правомерность процесса. Может ли должник оспорить исполнительный лист из-за такой неточности? Что следует делать, если обнаружены ошибки в ИЛ? Какие шаги стоит предпринять, учитывая, что исполнительный лист уже передан в службу судебных приставов и начато исполнение в январе?

Категория: Исполнительное производство

Ответы юристов (2)

• Сергеев Олег
• Ермаков Ярослав

Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Выявленная «ошибка» в Исполнительном листе может подорвать законность взыскания долга и послужить основанием для его оспаривания. Если должник обратится в суд с соответствующим ходатайством, суд может признать исполнительный лист недействительным и направить на переиздание. В таком случае служба судебных приставов будет вынуждена начать новый процесс взыскания с исправленным документом. Чтобы избежать таких сложностей, рекомендуется обратиться в суд с запросом на исправление в Исполнительном листе.

Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения этого вопроса вам потребуется сам исполнительный лист, который уже передан в службу судебных приставов. Вам необходимо уточнить, какой судебный акт был осуществлен по этому ИЛ, а также проверить наличие ошибок в указании года вступления судебного акта в законную силу.

Если в Исполнительном листе найдена ошибка, судебный пристав должен вынести решение о ее исправлении или выдать новый ИЛ. Вы можете обратиться к службе судебных приставов, ответственной за исполнение данного ИЛ, чтобы узнать процедуру исправления ошибки.

Должник имеет право оспорить Исполнительный лист в суде в соответствии с законодательством РФ. Однако получение лицензированным судебным приставом ИЛ является обязательным условием для начала исполнительного производства, поэтому заявление должно быть подано в суд не позднее 10 дней после получения уведомления о выдаче Исполнительного листа.

В общем случае, если ошибка в Исполнительном листе не повлияла на его содержание и процесс исполнения, она не является существенной и не будет основанием для оспаривания действий судебных приставов. Однако в случае сомнений рекомендуется обратиться к адвокату для получения квалифицированной помощи.

Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Если в Исполнительном листе указан неправильный год вступления судебного акта в законную силу, это может создать трудности в дальнейшем, поскольку это важный критерий для начала процесса взыскания задолженности с должника. Возможно, должник сможет оспорить Исполнительный лист в суде, указав на ошибку в указании года. Рекомендуется обратиться в суд, который выдал Исполнительный лист, с запросом на переиздание документа с правильным указанием года вступления судебного акта в законную силу.

Использованные источники для разрешения данного вопроса:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 232, 237, 238, 251, 253, 259).
2. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (статьи 24, 42, 44, 73, 74, 75, 77, 80).
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 20.25).
4. Указ Президента РФ от 06.05.2019 № 201 «О мерах по повышению эффективности контрольной и надзорной деятельности в сфере исполнительного производства» (пункт 15).

Материалы, применимые к данному случаю:

1. Статья 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Представление документов в суд»:
2. Пункт 2, который определяет, что исправление опечаток и ошибок в ранее представленных документах производится по заявлению стороны или по решению суда.
3. Статьи 46, 312, 318, 322 Федерального закона «О взыскании задолженности по алиментам и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»:
4. Статья 46, которая определяет, что исполнительный документ выдается по требованию кредитора судебным приставом-исполнителем и содержит сведения о решении суда, размере задолженности и других требованиях;
5. Статья 312, которая регламентирует процедуру исполнения судебных актов и других исполнительных документов;
6. Статья 318, которая определяет порядок начала исполнительного производства;
7. Статья 322, которая устанавливает правила обжалования действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Оспаривание исполнительного листа – основания, сроки и другие правовые аспекты процедуры

Исполнительный лист – это документ, который выдается судебным органом после вступления в силу решения суда. Обычно его инициирует истец в деле. В некоторых случаях, например, при взыскании долгов в бюджет, документ направляется для дальнейшего исполнения непосредственно судебным органом.

Исполнительный лист является основанием для начала исполнительного производства ФССП, в ходе которого производится взыскание задолженности. Действующее законодательство предоставляет судебным приставам широкие полномочия, которые регулярно расширяются. Поэтому не удивительно, что актуальность вопроса о возможности оспаривания исполнительного листа до начала или в процессе работы приставов находится в центре внимания. Ответ на этот вопрос содержится в представленной статье.

Основания для оспаривания исполнительного листа

Действующее российское законодательство четко регулирует вопрос о возможности оспорить исполнительный лист суда. Суть заключается в том, что предметом оспаривания должно быть не сам исполнительный документ, а судебное решение, на основании которого он выдан.

Важно иметь в виду, что для этого требуются веские основания. В случае гражданских дел они перечислены в ГПК РФ, принятом после введения №138-ФЗ от 14 ноября 2002 года. В настоящее время действует редакция этого документа, принятая 24 апреля текущего года.

В соответствии с положениями ГПК, основания для оспаривания исполнительного листа в судебном порядке делятся на три категории. Первая категория включает в себя следующие:

• неправильная трактовка судьей фактов дела;
• отсутствие материальных доказательств;
• явное несоответствие вынесенного решения фактическим обстоятельствам дела;
• неправильное применение норм отечественного законодательства.

Вторая категория оснований для оспаривания судебного решения включает аспекты, связанные с применением материального или вещного права, которые могут быть не применимы к конкретным обстоятельствам дела или неправильно толковаться судьей.

Третья группа оснований для оспаривания судебного решения включает следующие аспекты:

• незаконный состав суда;
• отсутствие уведомления сторон о назначении судебного заседания;
• нарушение правил проведения заседания, включая представление обстоятельств дела на понятном языке для ответчика;
• неправильное оформление протокола или его отсутствие в срок;
• нарушение порядка вынесения судебного решения.

Важно отметить, что самостоятельно ответить на вопрос о возможности оспорить исполнительный лист и перспективах дела практически невозможно. Это объясняется сложностью правовой базы в данной области и необходимостью учета множества факторов. Поэтому для анализа ситуации рекомендуется обратиться к специалистам с достаточным уровнем знаний и практическим опытом в этой области.

Сроки для оспаривания исполнительного листа

Стандартный срок подачи апелляционной жалобы на решение суда составляет 30 дней с момента публикации решения, включая мотивированную и резолютивную части. В течение этого срока суд не вправе выдавать исполнительный лист.

Процедура оспаривания исполнительного листа в судебном порядке

Порядок оспаривания судебного решения включает последовательные шаги:

1. Определение оснований для оспаривания решения суда, учитывая особенности конкретного дела и его отнесение к различным областям права.
2. Подготовка и подача искового заявления в вышестоящий суд. Апелляционная жалоба направляется в суд, вынесший решение, а кассационная – в вышестоящий судебный орган.
3. Подтверждение позиции заявителя с помощью документальных доказательств.
4. Участие в разбирательстве в суде вышестоящей инстанции.

Приостановка исполнительного производства

Хотя невозможно оспорить выданный исполнительный лист (лишь судебное решение), можно добиться приостановки исполнительного производства. Условия для этого определены в статье 39 №229-ФЗ от 2 октября 2007 года, регулирующей деятельность ФССП. Важна редакция закона от 2 декабря 2019 года.

Согласно статье 39, основанием для приостановления исполнительного производства является исключительно судебное решение, которое может быть вынесено в процессе рассмотрения жалобы в апелляционном или кассационном порядке, описанном выше.

Требуете консультации? Обратитесь к нам.

Заявление о признании ничтожным исполнительного листа и его отзыве

30 апреля 2013 года Хорошевским районным судом города Москвы было вынесено решение по делу о взыскании средств, где исковые требования частично удовлетворены. В итоге были взысканы суммы долга, неустойка за пользование чужими средствами и расходы по оплате госпошлины, всего составило 13 010 698 рублей.

Определением Московского городского суда от 28.10.2013 года по апелляционной жалобе данное решение было оставлено без изменений.

30 августа 2013 года было начато исполнительное производство № на основании исполнительного листа от 13 августа 2013 года, выданного Хорошевским районным судом города Москвы.

Решение суда Хорошевского района г. Москвы от 30 апреля 2013 года по делу о взыскании займов вступило в законную силу 28 октября 2013 года, после принятия Определения Московским городским судом по апелляционной жалобе.

Следовательно, исполнительный лист был выдан ранее и исполнительное производство было начато раньше, чем решение суда вступило в законную силу.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 428 ГПК РФ, суд выдает исполнительный лист после вступления решения в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

С учетом постановления о возбуждении исполнительного производства № от 30.08.2013 года, основанного на недействительном исполнительном листе от 13.08.2013 года № , должник . . . не согласен.

В соответствии с вышеизложенным и статьями 428 ГПК РФ,

1. Признать исполнительный лист от 13.08.2013 года № , выданный Хорошевским районным судом г. Москвы по делу о взыскании займов, недействительным и отозвать его.
2. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Москве и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 30.08.2013 года № .
3. Приостановить исполнительное производство от 30.08.2013 года № до принятия судебного решения по заявленным требованиям.
4. Запросить у ОСП по г. Москве материалы исполнительного производства от 30.08.2013 года № .
5. Предоставить копию решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2013 года.
6. Предоставить копию Определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2013 года.
7. Предоставить копию доверенности представителя от 03 сентября 2013 года, заверенную нотариусом г. Москвы … А.В., № в реестре .

«____» марта 2014 года Представитель должника

Можно ли оспорить выдачу исполнительного листа?

Возникла странная ситуация, когда суд выдал исполнительный лист без должной причины.

Таким образом, решением районного суда был удовлетворен иск потребителя к продавцу, в результате чего была взыскана сумма в размере 1 млн рублей. В связи с этим в бюджет также была взыскана госпошлина, от которой был освобожден истец-потребитель.

Резолютивная часть была сформулирована следующим образом:

«Иск частично удовлетворен. Взыскать 1 млн рублей. В остальном отказать.

Взыскать с продавца госпошлину в бюджет в сумме 10 000 рублей.

После выплаты продавцом денег передать товар истцу.»

Апелляционное решение изменило исходное решение следующим образом:

«Решение районного суда изменено.

Резолютивная часть изменена следующим образом:

Взыскать с продавца 250 000 рублей.

Взыскать с продавца неустойку в размере 1% в день суммы возврата по договору купли-продажи до фактической выплаты.

В остальном апелляционные жалобы отказать.»

Получается, что апелляция упустила момент с взысканием госпошлины (по крайней мере, госпошлину должны были снизить, так как сумма взыскания значительно уменьшилась). Тем не менее, районный суд выдал исполнительный лист на госпошлину, которая была взыскана решением первой инстанции, и приставы оперативно списали её в бюджет (при том, что исполнительное производство было приостановлено судом, но кому там такие мелочи важны).

В самом законе процедура обжалования выдачи исполнительного листа вообще не установлена.

Я подал заявление в районный суд о отзыве исполнительного листа, так как он не соответствует резолютивной части решения (по аналогии с отзывом исполнительного листа, который был выдан до вступления решения в законную силу). Получил странное уведомление, что, мол, решение по госпошлине, оказывается, не изменено (как так!), и если что-то непонятно, могу запросить разъяснение способа исполнения решения.

Теперь я в замешательстве — что дальше делать?

Вижу пока четыре варианта, но все они кажутся кривыми:

1) Обратиться в областной суд за разъяснением решения. Они, конечно, не могут изменить суть решения, но я уже видел, как под видом разъяснения или исправления опечаток решение кардинально менялось. Этот вариант вызывает недоверие.

2) Подать заявление о распределении судебных расходов, в котором попросить суд изменить сумму госпошлины. Этот вариант уже лучше, но тоже не идеален, так как это не расходы, понесенные ответчиком.

3) Поскольку дело уже находится в кассации (по жалобе истца), запросить у кассации исправление очевидной ошибки нижестоящей инстанции. Это наиболее прямой вариант. Мы сами не подавали жалобу, но можем обратить внимание суда в нашем отзыве на жалобу истца.

4) Подать административный иск против районного суда, который выдал исполнительный лист :))) Эмоционально — самый привлекательный вариант, честно говоря И вот тут возник вопрос: в какой суд вообще можно подать такой иск? Арбитраж по правилам главы 24 АПК? Или это КАС, но тогда судебная подсудность подразумевает, что районный суд рассматривает иск против самого себя? В АПК это регулируется (ч. 3.1. ст. 38 АПК РФ), но только в отношении арбитражных судов, а если ответчик — районный суд, то неясно. Кстати, я уже подал один административный иск — против приставов, с тем чтобы они прекратили исполнительное производство по недействительному исполнительному листу, но, как и ожидалось, получил отказ (приставы не вправе проверять законность выдачи исполнительного листа), хотя цель была в получении обеспечительных мер, таких как приостановка исполнительного производства (приставы не обратили внимание на эти меры).

Оспаривание исполнительного листа: юридическое сопровождение

Каждому из нас в какой-то момент приходится обращаться за юридической помощью при оспаривании исполнительного листа. Мы хотим, чтобы выбранные юристы были компетентными, знали своё дело, обладали необходимым опытом и знаниями, были ориентированы на клиента и при этом не слишком дорогими. Часто считается, что дешёвые юридические услуги низкого качества, а дорогие, хоть и высококлассные, но не всегда оправданы в каждом случае. Поэтому выбираем средний вариант: недорогой, но качественный.

Выбор юриста не всегда очевиден, помимо цены. Поэтому стоит обратиться к советам знакомых, узнать о репутации и опыте, посмотреть на рекомендации других клиентов, наличие команды специалистов.

Что ещё можно учесть? На первый взгляд, ничего не упустили.

Если вас интересует выбор юридических услуг в связи с оспариванием исполнительного листа, наша юридическая фирма «Ветров и партнеры» может предложить все необходимое для успешного разрешения вашего вопроса.

Мы гарантируем профессионализм и опыт наших юристов, а также конкурентоспособные цены на предоставляемые услуги. Каждый сотрудник нашей фирмы ориентирован на потребности клиента.

Наши юристы по сделкам, операциям, искам, делам и спорам, связанным с оспариванием исполнительного листа, готовы оказать юридическую помощь в различных городах России, включая Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи.

Мы предоставляем услуги как в нашем офисе, так и дистанционно через различные средства связи. Кроме того, у нас есть партнерские отношения с юридическими компаниями, что позволяет нам оперативно реагировать на запросы клиентов.

Свяжитесь с нами по следующим контактам:

Пишите на info@vitvet.com, звоните по телефонам: +7 (383) 310-38-76, +7 (983) 510-38-76.

Используйте WhatsApp или Telegram по номеру: +7 (913) 918-25-62.