В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, включая лиц, отбывающих наказание или уже отбывших его, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, за которое уже начато отбывание наказания, то наказание подлежит сокращению в пределах, установленных новым уголовным законом. Согласно смыслу части 1 статьи 54 Конституции РФ, уголовный закон, ужесточающий ответственность, обратной силы не имеет.
Применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, соответственно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любом этапе уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром судебных решений, вступивших в законную силу, и исполнением приговора.
Процедура приведения приговора в соответствие с новым уголовным законом регламентирована УПК РФ, касающимися производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора (глава 47 УПК РФ).
Согласно пунктам 2 и 5 части 1 статьи 399 УПК РФ вопросы, связанные с приведением приговора в соответствие с новым уголовным законом на стадии исполнения приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного и по представлению учреждения, исполняющего наказание.
При повторном обращении осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, если по этим же основаниям ранее суд уже отказал в удовлетворении ходатайства, такое ходатайство не подлежит повторному рассмотрению и должно быть отклонено. Если эти обстоятельства установлены в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству прекращается (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21).
В соответствии со статьей 399 УПК РФ в судебном заседании участвуют представитель учреждения или органа, исполняющего наказание, прокурор, осужденный и адвокат. Суд оглашает ходатайство заинтересованной стороны о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, заслушивает мнение всех участников судебного разбирательства, затем выносит постановление о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и оглашает его, что может быть обжаловано участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его принятия.
Необходимо учитывать, что суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, или по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, если предыдущий приговор был изменен со смягчением наказания в порядке исполнения приговора или в судебном порядке кассационной или надзорной инстанции (например, при приведении предыдущего приговора в соответствие с новым уголовным законом) (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).
При рассмотрении вопроса об освобождении осужденного от наказания или о смягчении его наказания на основании издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд ограничивается обстоятельствами, установленными приговором суда, назначившего наказание, и не имеет права оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
Если в ходе рассмотрения ходатайства осужденного или представления уполномоченных органов или должностных лиц будет установлено, что изданный закон не улучшает положение осужденного, то суд выносит постановление об отказе в удовлетворении такого ходатайства или представления (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21).
Материал статьи получен из публичных источников
Что означает обратная сила закона, простыми словами
1. Уголовный закон, отменяющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Это значит, что он распространяется на тех, кто совершил соответствующие действия до вступления такого закона в силу, включая лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 2 ст. 10 см. Постановление КС РФ от 20.04.2006 N 4-П.
2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, за которое лицо отбывает наказание, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Это означает, что если закон смягчает или отменяет ответственность за правонарушение, то его действие распространяется на случаи, которые произошли до его принятия.
Обратная сила закона — это действие закона или другой нормы права в отношении событий, которые имели место до вступления закона в силу.
1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Здравствуйте! Мне 21 год, и я понял, что не поменял паспорт в 20 лет. Где и как это проще сделать и какие нужны документы?
23 ноября 2023, 21:47 , вопрос №3928522, Максим, г. Иркутск
Здравствуйте! Контракт заключён до начала СВО (было 50 лет, предельный возраст). Заканчивается в апреле 2025 года. На собеседовании сказали, что предельный возраст 65 лет, плюс решения судов в подобных случаях. Вопрос: почему применяется обратная сила закона об увеличении предельного возраста пребывания на военной службе. Спасибо.
23 ноября 2023, 16:28 , вопрос №3928240, Олег -, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте! Перевела деньги на консультацию — 250 тыс руб. Сейчас решила отказаться, так как суд против. Другая сторона говорит, что деньги еще не поступили и когда поступят, сделают возврат. Прошло 5 дней, и кажется, что они тянут время. Возможно, там есть какие-то условия, по которым возврат могут не сделать. Хотела бы разобраться в этом вопросе.
23 ноября 2023, 05:36 , вопрос №3927335, Дарья Андреева, г. Ярославль
Здравствуйте, муж и его сын прописаны в нашей ипотечной квартире, которая оформлена на нас двоих. Ипотека также на нас двоих. Сыну мужа 28 лет, он работает и получает хорошую зарплату, но не собирается съезжать. Я неоднократно говорила ему, что пора жить отдельно, на что он отвечает: «Если папа хочет, чтобы я съехал, пусть снимет мне жилье и оплатит его». Я ему говорю, что он уже не подросток, и папа ему ничего не должен. У нас однокомнатная квартира площадью 37 кв.м., у меня есть несовершеннолетний ребенок от первого брака, и у нас с мужем есть общая 4-летняя дочь. Муж имеет вид на жительство и постоянную прописку. Как по закону выписать его сына и выселить его, если муж категорически не согласен на это? У меня нет сил терпеть унижения от мужа и скандалы, которые он устраивает из-за своего сына. Нарушаются права моих несовершеннолетних детей. Как выписать и выселить сына мужа, если то, что видят и терпят мои дети, ужасно? Ради своего сына муж сломал кровать, на которой я сплю с нашей дочкой. Он готов выгнать нашу 4-летнюю дочь, лишь бы сыну было хорошо. Муж специально устраивает скандалы перед маленьким ребенком, и дочь, увидев его с работы, начинает дрожать и быстро залазит ко мне на руки. Пожалуйста, помогите мне разобраться, как законно выписать и выселить его 28-летнего сына.
23 ноября 2023, 04:52, вопрос №3927348, Татьяна, г. Москва
Добрый день! Вопрос относительно ВЭД, а конкретно по импорту товара. Пожалуйста, не пишите запутанными и обобщёнными фразами. Закон я мог бы почитать и сам. Нужно пояснить простым языком. Итак, я как физическое лицо или ИП (что лучше выбрать, поговорим отдельно) заключаю контракт с китайской компанией. Поставка товара в г. Москва, расчеты через ИП. Вопрос: что в таком случае я должен сделать еще, чтобы узаконить сделку, ведь представительства у китайской компании в РФ нет? Слышал, что я должен выступить агентом и заплатить 20%. Так ли это и как это сделать? Плюс, должен ли я получить от них документы, подтверждающие, что товар ввезен в РФ легально (обязательно это или нет)? За дополнительную плату готов рассмотреть более подробные консультации.
Правовая неопределенность обратной силы уголовного закона
Еще раз обратимся к тексту ч. 1 ст. 10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу… Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
При прочтении текста статьи все кажется более чем простым и даже буквальным.
Однако законодатель своей деятельностью преподносит нам ситуации, которые с трудом укладываются в текст приведенной нормы. Речь идет об уже упоминаемой ранее санкции ч. 3 ст. 290 УК РФ. При этом данная норма взята как пример и не является единственной в обсуждаемом контексте.
Так, согласно новой редакции санкции ч. 3 ст. 290 УК РФ совершение указанного деяния наказывается:
− штрафом в размере от пятисот тысяч до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до двух лет, или в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет;
− либо лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до сорокакратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Отмечу, что в предыдущей редакции наказание начиналось со штрафа, составляющего сорокакратную сумму взятки, при этом максимальным наказанием предусматривалось лишение свободы на срок от 3 до 7 лет с наложением штрафа в размере сорокакратной суммы взятки.
Парадоксальность ситуации заключается в том, что новый закон, с одной стороны (при назначении штрафа), улучшает положение лица, а с другой стороны (при назначении лишения свободы) – ухудшает, так как максимально возможный срок наказания увеличен на 1 год.
В этой связи при рассмотрении уголовных дел уже началась дискуссия с государственным обвинением, которое полагает, что данные изменения в санкции ч. 3 ст. 290 УК РФ в целом ухудшают положение лица в плане лишения свободы, несмотря на снижение суммы штрафа. Эта точка зрения заслуживает внимания, однако представители прокуратуры могут обосновать ее только собственным мнением, без ссылок на правовые нормы.
Неясно, учитывал ли законодатель подобные практические вопросы при изменении санкции ч. 3 ст. 290 УК РФ и ряда других санкций статей, однако вопрос этот сложно назвать тривиальным.
Кстати, в 2012 году научно-практическая конференция «Актуальные вопросы действия закона во времени в свете гуманизации уголовного законодательства: доктрина и практика», проведенная Верховным Судом РФ, была посвящена ответам на вопросы относительно применения обратной силы уголовного закона.
Однако среди 18 ответов на вопросы, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ, ответа на поставленный в данной статье вопрос нет.
Таким образом, представляется, что существует правовая неопределенность в вопросе применения нового закона, имеющего «смешанную» природу – одновременно улучшающую и ухудшающую положение лица.
Как уже сложилось в отечественном правоприменении, на обозначенный вопрос ответ даст практика. Только вот будет ли этот ответ правильным?
Как привести приговор в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве?
В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, включая лиц, отбывающих наказание или уже отбывших его, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, за которое уже начато отбывание наказания, то наказание подлежит сокращению в пределах, установленных новым уголовным законом. Согласно смыслу части 1 статьи 54 Конституции РФ, уголовный закон, ужесточающий ответственность, обратной силы не имеет.
Применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, соответственно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любом этапе уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром судебных решений, вступивших в законную силу, и исполнением приговора.
Процедура приведения приговора в соответствие с новым уголовным законом регламентирована УПК РФ, касающимися производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора (глава 47 УПК РФ).
Согласно пунктам 2 и 5 части 1 статьи 399 УПК РФ вопросы, связанные с приведением приговора в соответствие с новым уголовным законом на стадии исполнения приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного и по представлению учреждения, исполняющего наказание.
При повторном обращении осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, если по этим же основаниям ранее суд уже отказал в удовлетворении ходатайства, такое ходатайство не подлежит повторному рассмотрению и должно быть отклонено. Если эти обстоятельства установлены в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству прекращается (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21).
В соответствии со статьей 399 УПК РФ в судебном заседании участвуют представитель учреждения или органа, исполняющего наказание, прокурор, осужденный и адвокат. Суд оглашает ходатайство заинтересованной стороны о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, заслушивает мнение всех участников судебного разбирательства, затем выносит постановление о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и оглашает его, что может быть обжаловано участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его принятия.
Необходимо учитывать, что суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, или по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, если предыдущий приговор был изменен со смягчением наказания в порядке исполнения приговора или в судебном порядке кассационной или надзорной инстанции (например, при приведении предыдущего приговора в соответствие с новым уголовным законом) (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).
При рассмотрении вопроса об освобождении осужденного от наказания или о смягчении его наказания на основании издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд ограничивается обстоятельствами, установленными приговором суда, назначившего наказание, и не имеет права оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
Если в ходе рассмотрения ходатайства осужденного или представления уполномоченных органов или должностных лиц будет установлено, что изданный закон не улучшает положение осужденного, то суд выносит постановление об отказе в удовлетворении такого ходатайства или представления (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21).
Материал статьи получен из публичных источников
Что означает обратная сила закона, простыми словами
1. Уголовный закон, отменяющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Это значит, что он распространяется на тех, кто совершил соответствующие действия до вступления такого закона в силу, включая лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 2 ст. 10 см. Постановление КС РФ от 20.04.2006 N 4-П.
2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, за которое лицо отбывает наказание, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Это означает, что если закон смягчает или отменяет ответственность за правонарушение, то его действие распространяется на случаи, которые произошли до его принятия.
Обратная сила закона — это действие закона или другой нормы права в отношении событий, которые имели место до вступления закона в силу.
1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Здравствуйте! Мне 21 год, и я понял, что не поменял паспорт в 20 лет. Где и как это проще сделать и какие нужны документы?
23 ноября 2023, 21:47 , вопрос №3928522, Максим, г. Иркутск
Здравствуйте! Контракт заключён до начала СВО (было 50 лет, предельный возраст). Заканчивается в апреле 2025 года. На собеседовании сказали, что предельный возраст 65 лет, плюс решения судов в подобных случаях. Вопрос: почему применяется обратная сила закона об увеличении предельного возраста пребывания на военной службе. Спасибо.
23 ноября 2023, 16:28 , вопрос №3928240, Олег -, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте! Перевела деньги на консультацию — 250 тыс руб. Сейчас решила отказаться, так как суд против. Другая сторона говорит, что деньги еще не поступили и когда поступят, сделают возврат. Прошло 5 дней, и кажется, что они тянут время. Возможно, там есть какие-то условия, по которым возврат могут не сделать. Хотела бы разобраться в этом вопросе.
23 ноября 2023, 05:36 , вопрос №3927335, Дарья Андреева, г. Ярославль
Здравствуйте, муж и его сын прописаны в нашей ипотечной квартире, которая оформлена на нас двоих. Ипотека также на нас двоих. Сыну мужа 28 лет, он работает и получает хорошую зарплату, но не собирается съезжать. Я неоднократно говорила ему, что пора жить отдельно, на что он отвечает: «Если папа хочет, чтобы я съехал, пусть снимет мне жилье и оплатит его». Я ему говорю, что он уже не подросток, и папа ему ничего не должен. У нас однокомнатная квартира площадью 37 кв.м., у меня есть несовершеннолетний ребенок от первого брака, и у нас с мужем есть общая 4-летняя дочь. Муж имеет вид на жительство и постоянную прописку. Как по закону выписать его сына и выселить его, если муж категорически не согласен на это? У меня нет сил терпеть унижения от мужа и скандалы, которые он устраивает из-за своего сына. Нарушаются права моих несовершеннолетних детей. Как выписать и выселить сына мужа, если то, что видят и терпят мои дети, ужасно? Ради своего сына муж сломал кровать, на которой я сплю с нашей дочкой. Он готов выгнать нашу 4-летнюю дочь, лишь бы сыну было хорошо. Муж специально устраивает скандалы перед маленьким ребенком, и дочь, увидев его с работы, начинает дрожать и быстро залазит ко мне на руки. Пожалуйста, помогите мне разобраться, как законно выписать и выселить его 28-летнего сына.
23 ноября 2023, 04:52, вопрос №3927348, Татьяна, г. Москва
Добрый день! Вопрос относительно ВЭД, а конкретно по импорту товара. Пожалуйста, не пишите запутанными и обобщёнными фразами. Закон я мог бы почитать и сам. Нужно пояснить простым языком. Итак, я как физическое лицо или ИП (что лучше выбрать, поговорим отдельно) заключаю контракт с китайской компанией. Поставка товара в г. Москва, расчеты через ИП. Вопрос: что в таком случае я должен сделать еще, чтобы узаконить сделку, ведь представительства у китайской компании в РФ нет? Слышал, что я должен выступить агентом и заплатить 20%. Так ли это и как это сделать? Плюс, должен ли я получить от них документы, подтверждающие, что товар ввезен в РФ легально (обязательно это или нет)? За дополнительную плату готов рассмотреть более подробные консультации.
Правовая неопределенность обратной силы уголовного закона
Еще раз обратимся к тексту ч. 1 ст. 10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу… Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
При прочтении текста статьи все кажется более чем простым и даже буквальным.
Однако законодатель своей деятельностью преподносит нам ситуации, которые с трудом укладываются в текст приведенной нормы. Речь идет об уже упоминаемой ранее санкции ч. 3 ст. 290 УК РФ. При этом данная норма взята как пример и не является единственной в обсуждаемом контексте.
Так, согласно новой редакции санкции ч. 3 ст. 290 УК РФ совершение указанного деяния наказывается:
− штрафом в размере от пятисот тысяч до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до двух лет, или в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет;
− либо лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до сорокакратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Отмечу, что в предыдущей редакции наказание начиналось со штрафа, составляющего сорокакратную сумму взятки, при этом максимальным наказанием предусматривалось лишение свободы на срок от 3 до 7 лет с наложением штрафа в размере сорокакратной суммы взятки.
Парадоксальность ситуации заключается в том, что новый закон, с одной стороны (при назначении штрафа), улучшает положение лица, а с другой стороны (при назначении лишения свободы) – ухудшает, так как максимально возможный срок наказания увеличен на 1 год.
В этой связи при рассмотрении уголовных дел уже началась дискуссия с государственным обвинением, которое полагает, что данные изменения в санкции ч. 3 ст. 290 УК РФ в целом ухудшают положение лица в плане лишения свободы, несмотря на снижение суммы штрафа. Эта точка зрения заслуживает внимания, однако представители прокуратуры могут обосновать ее только собственным мнением, без ссылок на правовые нормы.
Неясно, учитывал ли законодатель подобные практические вопросы при изменении санкции ч. 3 ст. 290 УК РФ и ряда других санкций статей, однако вопрос этот сложно назвать тривиальным.
Кстати, в 2012 году научно-практическая конференция «Актуальные вопросы действия закона во времени в свете гуманизации уголовного законодательства: доктрина и практика», проведенная Верховным Судом РФ, была посвящена ответам на вопросы относительно применения обратной силы уголовного закона.
Однако среди 18 ответов на вопросы, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ, ответа на поставленный в данной статье вопрос нет.
Таким образом, представляется, что существует правовая неопределенность в вопросе применения нового закона, имеющего «смешанную» природу – одновременно улучшающую и ухудшающую положение лица.
Как уже сложилось в отечественном правоприменении, на обозначенный вопрос ответ даст практика. Только вот будет ли этот ответ правильным?