В данном разделе представлена подборка наиболее значимых документов по запросу Расписка в получении денежных средств как надлежащее доказательство (нормативные акты, образцы, статьи, консультации специалистов и прочее).
- Займ:
- Беспроцентный займ между родственниками
- Беспроцентный займ между юридическими лицами
- Беспроцентный займ на покупку жилья
- Беспроцентный займ от учредителя
- Беспроцентный займ для сотрудников
- Показать все
- Продажа:
- Налог на доходы физических лиц при продаже имущества
- Налог на доходы физических лиц при продаже недвижимости
- Счет 62.02
- Статья 62.1
- Акт о недостатках товара
- Показать все
Судебная практика
Сборник судебных решений за 2025 год: Статья 161 «Сделки, совершаемые в простой письменной форме» Гражданского кодекса Российской Федерации предписывает, что сделки между гражданами для подтверждения займа свыше 10,000 рублей должны быть оформлены в простой письменной форме, таким образом, расписка является надлежащим доказательством факта передачи денежных средств и возврата долга, а также важным документом для подтверждения позиции ответчика в зависимости от суммы.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2023 N 18-КГ22-166-К4
Тип дела: Займ.
Требования кредитора: 1) О взыскании основной суммы по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Заемщик не выполнил обязательства по возврату суммы займа к настоящему времени.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд, так как первоначальный суд не провел достаточной правовой оценки фактических обстоятельств и позиции заемщика. В соответствии с положениями ст. 162 п. 1 и ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, не представивший письменного договора займа или его надлежаще заверенной копии по каким-либо причинам (потери документа, отказа суда в признании доказательства допустимым, исключения его из числа доказательств и т.д.), лишается возможности ссылаться на свидетельские показания в качестве доказательства договора займа и его условий, однако сохраняет право приводить в качестве доказательств письменные и другие материалы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Руководство по судебной практике. Общие положения 8.1. Выводы из судебной практики: Расписка в получении денежных средств является надлежащим доказательством отсутствия задолженности за выполненные работы, несмотря на то, что оплата производилась наличными, что не соответствует нормам расчетов между юридическими лицами.
Руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 807, 808, 812), судебные органы пришли к выводу о недостаточности представленных истцом доказательств передачи денежных средств ответчику. По мнению судов, расписки ответчика не содержат необходимой информации о договоре займа, что не позволяет установить их отношение к конкретному заявленному исковому требованию.
Верховный Суд Российской Федерации прояснил порядок доказательства долга
Важное решение, касающееся многих граждан, было принято Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ. Это решение было вынесено по жалобе гражданки, которая оспаривала решения нижестоящих судов в споре о долговой расписке.
Расписка оказалась единственным документом, подтверждающим, что гражданка предоставила в долг денежные средства другому лицу, которое не выполнило свои обязательства по возврату. Местные суды отказали в удовлетворении иска обиженной заимодавицы. Вопросы о правильном применении закона в таких ситуациях разъяснил Верховный Суд.
Практически невозможно найти человека, который никогда не одалживал деньги. Многие, предоставив займ родственникам, соседям или знакомым, потом долгое время надеются на возвращение средств. Именно такие ситуации и разбирал Верховный Суд, интересуя тем самым многих граждан.
История началась с того, что одна гражданка подала иск к своей знакомой, требуя взыскать с нее сумму по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Первая и апелляционная инстанции отклонили иск. В районном суде женщина сообщила, что у нее имеются расписки в подтверждение договоров займа и их условий.
Из содержания расписок следовало, что 20 марта 2008 года ее знакомая получила 200 000 рублей под 4% в месяц на неопределенный срок. Она обязалась выплачивать проценты ежемесячно наличными, а основную сумму по требованию. Через полгода женщина снова попросила заем — на этот раз 100 000 рублей под те же условия.
Однако все обещания так и остались на бумаге. Ситуация с долгом, к сожалению, стала типичной: кредитор требовала возврата, а должница обещала, но не выполнила свои обязательства. В итоге женщина обратилась в суд. В судебном процессе истцу было уверено, что у нее есть расписка должницы. И последняя не отрицала своих обязательств.
Однако истца ожидало разочарование, когда местные суды не согласились с ее аргументами и вынесли противоположное решение.
Судебная коллегия Верховного Суда по гражданским делам изучила решения местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций.
Обосновывая свои аргументы, Судебная коллегия Верховного Суда заявила следующее:
В статье 807 Гражданского кодекса РФ отмечается, что по соглашению сторон одна из них передает другой деньги или другие вещи определенного вида. В свою очередь, получивший их обязуется вернуть ту же сумму денег или аналогичные вещи того же качества. Договор займа считается заключенным в момент передачи денег или вещей.
В соответствии с пунктами 161 и 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между физическими лицами должен быть оформлен в письменной форме, если его сумма превышает минимальную оплату труда, установленную законом в десять раз. Для юридических лиц требование о письменной форме применимо независимо от суммы.
Для подтверждения условий договора займа может использоваться расписка заемщика или другой подтверждающий документ о передаче денег.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда подчеркивает необходимость установления характера обязательства для квалификации его как заемного, включая соглашение о возврате полученных денег.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса, письменная форма сделки подразумевает составление документа, отражающего ее содержание и подписанного уполномоченными на это лицами.
Нарушение законом предписанной формы сделки, согласно пункту 162 Гражданского кодекса РФ, лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в споре о заключении сделки, однако не исключает возможности представления других доказательств.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отметила, что передача денежной суммы заемщику может быть подтверждена различными способами, кроме свидетельских показаний.
Суд также обратил внимание на намерение ответчика заключить мировое соглашение с истцом.
Суд подчеркнул, что должница согласилась с основным требованием, но не с начисленными процентами, что не повлияло на квалификацию правоотношений сторон.
Верховный суд также подчеркнул, что наличие долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком, если обратное не доказано.
Суд считает несостоятельной позицию местного суда, ссылающегося только на отсутствие других доказательств, кроме расписки, в подтверждение иска.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда подчеркнула, что ответчик должен представить доказательства, опровергающие факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, что не было сделано местными судами.
Поэтому Верховный суд отменил вердикты местных судов и направил дело на новое рассмотрение с учетом своих разъяснений.
Является ли расписка, не заверенная нотариусом, документом для суда?
Может ли расписка, составленная вручную о том, что мать дала взаймы 1,100,000 рублей на покупку квартиры, но не заверенная нотариусом, считаться документом для суда, учитывая что данная квартира была продана, а на новую квартиру оформлено право собственности на тещу? Сын остался без жилья и прописки. Его не зарегистрировали в новой квартире, и неизвестно, где он зарегистрирован. По сути, он подарил деньги теще. Как мне бороться с этим?
29 ноября 2016, 18:48 , Крайнева Светлана Васильевна, г. Пермь
Ответы юристов
Юридическая компания «ООО «ЮА «Дигест»», г. Санкт-Петербург
Да, расписка является официальным документом, который может быть использован в суде.
1.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме,
если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный
законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена
расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему
займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества
вещей.
Добрый день. для суда является доказательством :
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей,письменных и вещественных до
казательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Поэтому, если будет доказано, что расписка дана тем лицом, которое ее подписало, то суд обязан учесть ее
Юрист, Компания «»Правовая орбита»», г. Красногорск
Добрый вечер!
Расписка о получении денежных средств не требует нотариального удостоверения и является действительной независимо от наличия такового.
если надлежащим образом оформлена, то расписка является доказательством, хотя и не безусловным. с такой распиской Вы вправе требовать возврата задолженности. при разводе, если суд посчитает, что данный займ потрачен был на нужды семьи, долг разделят между супругами.
Статья 39. Определение долей при разделе об
Существует множество ситуаций, когда необходимо использовать расписку, так как она обеспечивает надежные гарантии возврата долга. Расписка является документом, который составляется в письменной форме и должен содержать определенные обязательные данные:
- Название документа;
- ФИО, паспортные данные лица, выдавшего расписку, и лица, которому она передается;
- Конкретная сумма, перечень ценностей (указание цифрами и прописью);
- Номер приказа или распоряжения;
- Цель передачи денег или ценностей;
- Срок возврата средств или имущества;
- Подпись лица, давшего расписку;
- Дата составления;
- Данные и подписи свидетелей.
Получение денег под расписку
Получение денег под расписку часто используется как способ займа, особенно если сумма ссуды превышает установленный минимум оплаты труда. Согласно Гражданскому кодексу РФ, договор кредитования должен быть заключен в письменной форме при определенных условиях. Однако у частных лиц процесс получения займа под расписку проще и быстрее, чем в банке, что делает этот метод кредитования популярным.
Исковое заявление о взыскании долга по расписке
Расписка, как документ, может быть использована в качестве доказательства в суде. Если факт составления или подписи на расписке оспаривается, суд может назначить экспертизу почерка. Исковое заявление обязательно содержит данные о должнике, сумме долга и сроке его погашения. Оригинал расписки прикладывается к исковому заявлению и передается в органы правосудия. Срок исковой давности составляет 3 года.
Заверение расписки у нотариуса
Расписка, заверенная у нотариуса, эквивалентна нотариально заверенному договору займа. За услуги нотариуса взимается пошлина. В случае отказа должника вернуть заем, кредитор может получить исполнительную надпись у нотариуса и обратиться в исполнительную службу. Для дополнительной защиты кредитор может составить и заверить у нотариуса договор залога имущества должника.
Юридическая значимость расписки
Любая расписка имеет юридическую силу как договор займа согласно Гражданскому кодексу РФ. Закон допускает составление таких документов в любой форме, в том числе в письменной. Для использования в судебных доказательствах расписка должна быть правильно оформлена и содержать полные данные о передаче денег или ценностей и факте их получения должником. После погашения долга заемщик также получает расписку о возврате средств.
Совет от Сравни.ру: Перед подачей искового заявления в суд рекомендуется направить заемщику претензию с обоснованием требований. Это может помочь решить вопрос в досудебном порядке.
Какие гарантии дает расписка для возврата долга ?!
Не каждый человек привык обращаться в банк в случаях, когда требуются деньги в срочном порядке. Чаще всего возникает возможность взять в долг у друзей или родственников. Доверие играет ключевую роль, однако необходимо делать это ответственно, оформляя расписку. Этот документ становится важным доказательством передачи денежных средств, будь то наличные или безналичные.
Юридическая значимость расписки
В судебном процессе расписка может использоваться для подтверждения факта передачи денег и требования их возврата. Важно знать, что расписка не обязательно должна быть заверена нотариусом, чтобы иметь юридическую силу.
Законодательство о расписке
В соответствии со статьями 163 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации расписка не требует нотариального удостоверения. В определенных случаях она даже может быть устной, но только при суммах, не превышающих десять тысяч рублей.
Что касается формы, расписка обычно оформляется в письменной форме. Не каждый решится выдать в долг большую сумму, поэтому важно требовать расписку даже у близких.
Обязательные данные в расписке
- Полные данные сторон: фамилия, имя, отчество, адрес проживания, контактные телефоны, паспортные данные заемщика.
- Цель выдачи средств и их сумма, выраженная прописью.
- Условия возврата с указанием сроков и суммы.
Важно правильно заполнять расписку
Даже в случае невозврата денег займодавец может защитить свои интересы в суде, если расписка составлена корректно.
Не стоит забывать о дате и подписях сторон с расшифровкой, ибо это может сыграть ключевую роль в будущем.
Нотариальное заверение расписки не всегда необходимо
Согласно статье 163 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор расписки может потребовать нотариального удостоверения по желанию обеих сторон или в соответствии с федеральным законодательством. Фактически, закон не требует обязательного нотариального удостоверения для расписок между гражданами. Тем не менее, для обеспечения спокойствия можно обратиться к нотариусу, особенно если речь идет о передаче значительной суммы денег.
Нотариальное удостоверение может быть использовано для составления договора займа, где расписка о получении денег будет являться его неотъемлемой частью.
Такой подход обеспечит законное право на возврат средств в судебном порядке, даже если вы физическое лицо. Договор займа можно составить вручную, указав условия и сроки возврата денежной суммы по согласованию сторон. Чем более детально вы опишете условия и обстоятельства в договоре, тем больше это будет в вашу пользу. Также стоит упомянуть о возможности использования свидетельских показаний. Важно ли привлекать свидетелей при составлении расписки о займе денег? Да, но статья 818 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещает основывать оспаривание займа на свидетельских показаниях о его невозврате.
Таким образом, свидетели не являются определяющими факторами в этом процессе.
Не забывайте, что свидетели могут сыграть положительную роль, предоставив свои показания в вашу пользу в гражданском суде, если заемщик откажется возвращать вам деньги. Третьи лица могут подтвердить условия договора и обстоятельства его заключения, что также способствует вашей защите в судебном процессе против должника. Срок исковой давности составляет три года в соответствии с гражданским законодательством.
Этот документ является лишь образцом исходя из общих норм. Каждая юридическая ситуация индивидуальна, и перед его использованием необходимо учитывать юридическую базу и судебную практику, соответствующие вашему конкретному случаю.
Владимир Леонидович Опря написал статью для Коллегии адвокатов «Московский юридический центр» — адвокатского агентства «Опря и партнеры», зарегистрированного под номером 50/10765 в Московской областной адвокатской палате (АПМО).
