1. В исключительных случаях, при наличии оснований, установленных статьей 97 УПК РФ, и с учетом условий, указанных в статье 99 УПК РФ, возможно избрание меры пресечения в отношении подозреваемого. В этом случае обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан и затем заключен под стражу — в этот же срок с момента задержания. Если обвинение не будет предъявлено в этот срок, мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй данной статьи.
2. Если подозреваемому предъявляется обвинение в совершении одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 210.1, 277, 278, 279, 281, 360 и 361 УК РФ, оно должно быть предъявлено не позднее 45 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан и затем заключен под стражу — в этот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, мера пресечения немедленно отменяется.
Основания для избрания меры пресечения закреплены в статье 97 УПК РФ.
Согласно статье 97 УПК РФ дознаватель, следователь и суд в пределах своих полномочий могут избрать обвиняемому или подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый или подозреваемый:
1) может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжить заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелям, другим участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В случаях, предусмотренных УПК РФ, при избрании меры пресечения в виде залога суд может возложить на подозреваемого или обвиняемого обязанность соблюдать один или несколько запретов, установленных частью шестой статьи 105.1 УПК РФ, а при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста — один или несколько запретов, предусмотренных пунктами 3-5 части шестой статьи 105 УПК РФ.
Мера пресечения может быть избрана также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, установленном статьей 466 УПК РФ.
Согласно статье 99 УПК РФ (Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения)
При принятии решения об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида, при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК, необходимо учитывать также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Прокурор разъясняет — Прокуратура г. Санкт-Петербург
Статья 224 УПК РФ подробно описывает особенности применения меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии дознания. Согласно данной статье, дознаватель может обратиться в суд с ходатайством об избрании данной меры пресечения с согласия прокурора, в соответствии с правилами, изложенными в статье 108 УПК РФ. Важное право решения о необходимости заключения под стражу или возможности применения иной более мягкой меры пресечения законодатель предоставляет дознавателю, который должен оценить собранные доказательства перед принятием решения.
Статья 108 УПК РФ позволяет дознавателю применять меру заключения под стражу в исключительных случаях, если за преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок менее 2 лет. Данная мера может быть избрана при наличии следующих условий:
1) подозреваемый не имеет постоянного места жительства в России;
2) его личность не установлена;
3) нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) подозреваемый скрывается от дознания;
Для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, дознаватель направляет соответствующее ходатайство в суд (ч. 3 ст. 108 УПК РФ). В постановлении должны быть указаны сущность подозрения, основания для необходимости заключения под стражу, невозможность применения иной меры пресечения, а также данные о подозреваемом. К постановлению прилагаются подтверждающие материалы.
Дознаватель лично передает материалы прокурору. Прокурор проверяет их и при согласии на возбуждение ходатайства перед судом ставит резолюцию «Согласен», при несогласии — «Не согласен».
Если ходатайство касается подозреваемого, задержанного в соответствии с ст. 91 и 92 УПК РФ, постановление и материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.
Задержанный подозреваемый доставляется в суд. Постановление о возбуждении ходатайства рассматривается судьей районного или военного суда соответствующего уровня с участием подозреваемого, прокурора и защитника, если он участвует в деле.
При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, обвинительный акт должен быть составлен в течение 10 суток с момента заключения под стражу (ч. 3 ст. 224 УПК РФ). Если обвинительный акт не может быть составлен в этот срок, подозреваемому предъявляется обвинение в порядке, предусмотренном главой 23 УПК РФ, или мера пресечения отменяется. Если дознание не завершено в течение 30 суток и нет оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок может быть продлен до 6 месяцев судьей районного или военного суда по ходатайству дознавателя с согласия прокурора.
1 Изображения
- Вконтакте
Прокуратура
Санкт-Петербурга
Особенности избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу (ст. 224 УПК РФ)
В статье 224 УПК РФ законодатель описывает специфические условия применения меры пресечения в виде заключения под стражу при проведении дознания. Согласно этой статье, дознаватель имеет право, с одобрения прокурора, подать в суд ходатайство об избрании меры пресечения в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, в отношении подозреваемого в совершении преступления. Основное право на принятие решения о необходимости применения меры пресечения в виде заключения под стражу или иной, более мягкой меры, законодатель предоставляет дознавателю. Однако такое решение должно быть принято только после оценки всех собранных доказательств.
При этом в ст. 108 УПК РФ предусмотрена возможность избрания дознавателем меры заключения под стражу в исключительных случаях, если за данное преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок менее 2 лет. Эта мера может быть применена только при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) подозреваемый скрылся от дознания;
При необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, дознаватель подает в суд соответствующее ходатайство (ч. 3 ст. 108 УПК РФ), оформляя постановление, в котором изложены суть подозрения, основания для заключения под стражу, невозможность избрания иной меры пресечения, а также фамилия, имя, отчество, дата рождения и другие данные о подозреваемом. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.
Материалы передаются прокурору лично дознавателем.
Прокурор изучает материалы и, в случае согласия на возбуждение ходатайства, ставит на постановлении резолюцию «Согласен», в противном случае — «Не согласен».
Если ходатайство подается в отношении подозреваемого, задержанного согласно ст. ст. 91, 92 УПК РФ, то постановление и материалы должны быть переданы судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.
Задержанный подозреваемый доставляется на судебное заседание.
Постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу рассматривается судьей районного или военного суда соответствующего уровня с участием подозреваемого, прокурора и защитника, если таковой участвует в деле.
Если в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвинительный акт должен быть составлен не позднее 10 суток со дня заключения подозреваемого под стражу (ч. 3 ст. 224 УПК РФ).
При невозможности составить обвинительный акт в срок, предусмотренный ч. 2 данной статьи, подозреваемому предъявляется обвинение в порядке, предусмотренном главой 23 УПК РФ, либо мера пресечения отменяется. При невозможности завершить дознание в срок до 30 суток и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, по ходатайству дознавателя с согласия районного или городского прокурора либо приравненного к нему военного прокурора на срок до 6 месяцев.
© 2003-2024 Прокуратура Санкт-Петербурга
Все права защищены
Адрес: 190121, г. Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 2/9
Телефон: +7 (812) 318-25-67
190121, Санкт-Петербург, улица Почтамтская, дом 1
Телефон: +7 (812) 315-48-53
Судебная система во всем мире, включая Россию, опирается на комплекс правовых инструментов, обеспечивающих справедливость и безопасность общества. Один из таких инструментов, применяемый в крайних случаях, имеет значительное влияние на дальнейшую судьбу подозреваемого или обвиняемого. В данном разделе мы рассмотрим, как суды принимают решения о применении этого важного механизма.
Актуальность и значимость обсуждаемой темы обусловлены необходимостью соблюдения баланса между общественными интересами и правами индивидуумов. Судебная практика по этим вопросам часто становится предметом широкого общественного обсуждения и влияет на доверие к правосудию. Рассмотрение примеров из судебной практики поможет лучше понять, какие факторы влияют на принятие таких решений и как обеспечивается защита прав человека в процессе.
Обсуждая особенности процесса, стоит обратить внимание на разнообразие подходов, используемых в разных юрисдикциях и в зависимости от обстоятельств конкретного дела. Понимание этих нюансов не только позволит глубже вникнуть в механизмы правоприменения, но и сформирует более полное представление о принципах, лежащих в основе таких решений.
Права и обязанности подозреваемого и обвиняемого при заключении под стражу
Основные права:
- Право на защиту: Лицо имеет право на юридическую помощь, включая консультации с адвокатом, который может присутствовать при допросах и иных следственных действиях.
- Право на информацию: Обвиняемый имеет право быть информированным о сущности и основании обвинений против него, а также о своих правах и обязанностях.
- Право на обжалование: Лицо может обжаловать действия и решения следственных органов, касающиеся условий его содержания и самого факта ограничения свободы.
- Право на личную безопасность: Государственные органы обязаны обеспечивать безопасность подозреваемого или обвиняемого в условиях содержания.
- Право на медицинскую помощь: Лицо имеет право на получение необходимой медицинской помощи и регулярное медицинское обследование.
Основные обязанности:
- Соблюдение порядка: Подозреваемый или обвиняемый обязан соблюдать установленный распорядок и правила содержания в местах лишения свободы.
- Сообщение о переменах: Лицо должно своевременно информировать следственные органы о любых изменениях, которые могут повлиять на ход расследования или условий содержания.
- Сотрудничество с органами следствия: Обвиняемый обязан являться на допросы и иные процессуальные действия, если это предусмотрено законом.
- Соблюдение правопорядка: Лицо не должно совершать действий, нарушающих порядок и условия содержания, угрожающих безопасности других лиц или препятствующих работе следственных органов.
Понимание и соблюдение этих прав и обязанностей играет ключевую роль в процессе уголовного производства. Это помогает защитить законные интересы подозреваемого или обвиняемого и способствует объективному и справедливому рассмотрению дела.
Обжалование меры пресечения: порядок и основания
Этапы подачи апелляции
- Сбор и подготовка необходимых документов
- Получение копии решения суда
- Подготовка жалобы, включающей в себя все необходимые аргументы и доказательства
- Подача жалобы в соответствующий суд
- Определение компетентного суда для рассмотрения апелляции
- Подача документов в установленные сроки
- Рассмотрение апелляции
- Участие в судебных заседаниях
- Представление дополнительных доказательств и аргументов
- Получение решения суда по апелляции
- Ознакомление с постановлением суда
- При необходимости, подготовка к дальнейшему обжалованию в вышестоящих инстанциях
Основания для обжалования
Для успешного обжалования необходимо иметь веские причины, которые могут включать в себя:
- Нарушение процессуальных норм — несоблюдение установленных законом процедур при принятии решения.
- Недостаточность доказательной базы — отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих необходимость применения меры.
- Неправильная оценка фактических обстоятельств — ошибки в оценке доказательств или фактов дела.
- Нарушение прав и свобод — ущемление конституционных прав лица, в отношении которого принято решение.
Обжалование играет ключевую роль в правовой системе, обеспечивая справедливость и законность судебных решений. При подготовке апелляции важно внимательно изучить все обстоятельства дела и следовать установленным процедурам, чтобы добиться пересмотра решения.
Заключение под стражу традиционно используется как самый строгий способ обеспечения присутствия обвиняемого в суде и предотвращения совершения новых преступлений. Этот метод подразумевает нахождение лица в специальном учреждении на период до вынесения приговора. Он применяется в случаях, когда существует значительная угроза для общества или есть риск побега.
Основные преимущества такого подхода включают:
- Высокий уровень контроля за поведением обвиняемого, что минимизирует риск повторных преступлений.
- Гарантия присутствия обвиняемого на судебных заседаниях.
Однако существуют и недостатки:
- Высокие затраты на содержание под стражей.
- Психологическое и физическое давление на обвиняемых, которые могут быть невиновными.
- Перегруженность следственных изоляторов, что ухудшает условия содержания.
Эти методы обладают следующими преимуществами:
- Снижение расходов на содержание обвиняемых, так как многие из них остаются на свободе.
- Сохранение социального статуса и психического здоровья обвиняемых.
- Меньшая нагрузка на исправительные учреждения.
- Менее эффективный контроль за обвиняемыми, что может увеличить риск побега или повторного преступления.
- Возможность манипуляций со стороны обвиняемых для обхода установленных ограничений.
Международный опыт применения меры содержания под стражей за пределами государственных границ
В данном разделе освещается международный опыт применения меры ограничения свободы передвижения лиц за рубежом. Анализируются практика и подходы различных стран к применению данного вида юридических мер, направленных на временное лишение обвиняемых в возможности свободного передвижения в пределах определенной территории, пока не будет принято окончательное решение суда по обвинению в совершении преступления.
- Освещаются примеры, когда государства в случае уголовных дел, имеющих международный аспект, принимают решение о задержании подозреваемых или обвиняемых лиц с целью обеспечения судебного процесса и предотвращения ухода за границу.
- Рассматриваются различия в юридической практике разных юрисдикций по использованию временного заключения под стражу как меры, направленной на предотвращение уклонения от судебного разбирательства.
- Приводятся примеры судебных решений и международных соглашений, регулирующих процедуры временного содержания под стражей за пределами территории, где преступление было совершено.
Исследуется эффективность таких мер, их соответствие международным правовым стандартам и принципам справедливости, а также вопросы, связанные с обеспечением прав обвиняемых и предотвращением злоупотреблений властью.