Коллекция основных документов по теме Взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами (нормативно–правовые акты, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Взыскание неустойки:
- Порядок взыскания неустойки по договору
- Взыскание неустойки согласно Договору о защите прав потребителей
- Правовая база взыскания неустойки по кредитному договору
- Взыскание неустойки в рамках ОСАГО
- Показать все
- Взыскание неустойки:
- Порядок взыскания неустойки по договору
- Взыскание неустойки согласно Договору о защите прав потребителей
- Правовая база взыскания неустойки по кредитному договору
- Взыскание неустойки в рамках ОСАГО
- Показать все
Бланки документов
Юридическая практика
Перечень позиций высших судов о ст. 200 ГК РФ «Начало течения срока исковой давности» 2.1.7.5. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, вопросы и ответы
Руководство по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора Тем не менее, существует противоположная точка зрения в юридической практике, допускающая право покупателя требовать одновременно уплаты процентов на сумму долга (процентов за пользование чужими денежными средствами) и неустойки в связи с несвоевременной передачей товара, по которому была произведена предоплата.
Руководство по судебной практике. Подрядные работы. Основные положения Когда момент оплаты работ неопределен в договоре, это может стать основой для судебного спора. Также возникают споры о том, когда начинают начисляться неустойка или проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты работ заказчиком.
Нормативные акты
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть перв
Подробный анализ статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами (июнь 2025)
Статья 395 ГК РФ предусматривает возмещение процентов как меру ответственности за нарушение обязательств, включая неисполнение или ненадлежащее исполнение. Они обязательны к уплате при неправомерном удержании, задержке в возврате денежных средств или других сроках их уплаты.
Под денежным обязательством понимается такое, где деньги служат средством платежа, независимо от причин возникновения (договор, сделки, ущерб, неосновательное обогащение и др.) (см. Постановление N 7, п. 37 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016).
Применяемые проценты универсальны и применяются по умолчанию при нарушении денежных обязательств, если специально не оговорено обратное законом или договором. Исключения возможны только там, где закон прямо устанавливает иное.
Согласно статье 395 ГК РФ, проценты начисляются за использование чужими денежными средствами. Кредитору не требуется доказывать, каким образом должник использовал средства. Даже если должник не мог их использовать по причинам, не зависящим от него, это не освобождает его от уплаты процентов (см. п. 3 ст. 401 ГК РФ).
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России на период просрочки (см. п. 1 и п. 3 ст. 395 ГК РФ), если иное не установлено законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами являются самостоятельной мерой ответственности, отличной от возмещения убытков и неустойки. Они зачетные по отношению к убыткам, причиненным нарушением обязательства (п. 2 ст. 395 ГК РФ).
Судебная практика разрешает начисление процентов на сумму убытков с даты вступления решения в законную силу, если не установлено иное (см. п. 57 Постановления N 7).
В представленном объяснении использована специфическая терминология, что указывает на рассмотрение только убытков, вызванных нарушением обязательств (см. главу 59 ГК РФ). Параграф 57 Постановления № 7 в общем воспроизводит положение, не применяемое с 24 марта 2016 года, из параграфа 23 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года (см. третий абзац параграфа 84 Постановления № 7). В связи с этим возникает вопрос о возможности начисления процентов на убытки, вызванные нарушением обязательств. Судебная практика ранее часто использовала подход, представленный в упомянутом параграфе 23 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года, считая возможным начисление процентов на сумму убытков с момента вступления в силу решения суда о их взыскании (см., например, решения ФАС Центрального округа от 19.12.2013 года № Ф10-3702/13, Девятого ААС от 15.04.2015 года № 09АП-8749/15, Тринадцатого ААС от 19.06.2013 года № 13АП-9284/13). Однако однозначная и единообразная практика в этом вопросе не сформировалась.
В случае если сторонами предусмотрено соглашение об уплате неустойки за невыполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами не могут быть взысканы, если иное не установлено законом или договором (параграф 4 статьи 395 ГК РФ). Это положение введено в Гражданский кодекс Федерации Законом от 08.03.2015 года № 42-ФЗ, который вступил в силу 1 июня 2015 года.
Из параграфа 4 статьи 395 ГК РФ следует, что оно распространяется только на договорные неустойки. Однако судебная практика исходит из того, что данное правило применимо и к законным неустойкам (параграфы 42 и 50 Постановления № 7
В отличие от процентов, установленных в статье 395 ГК РФ, проценты по первому пункту статьи 317.1 ГК РФ не являются средством ответственности, а компенсацией за использование денежных средств. Поэтому в соответствии с первым пунктом статьи 317.1 ГК РФ общее правило предполагает начисление процентов как за периоды законного использования денежных средств (например, за период отсрочки платежа), так и за периоды просрочки исполнения денежного обязательства. При этом за период просрочки такие проценты могут начисляться одновременно с процентами по статье 395 ГК РФ или неустойкой (пункт 53 Постановления N 7, абзац первый пункта 33 Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54).
*(1) Пункт 1 статьи 395 ГК РФ приведен в действующей настоящее время редакции Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ, вступившим в силу 1 августа 2016 года. При расчете процентов за периоды просрочки, произошедшие до указанной даты, необходимо учитывать прежнюю редакцию пункта 1 статьи 395 ГК РФ (подробнее об этом см. Энциклопедия решений. Расчет процентов за использование чужими денежными средствами).
Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. В случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, или иной задержки в их уплате подлежат уплате проценты от суммы долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если другой размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, вызванные кредитору неправомерным использованием его денежных средств, превышают сумму процентов по пункту 1 настоящей статьи, он имеет право требовать возмещения убытков сверх этой суммы.
3. Проценты за пользование чужими средствами начисляются на день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не предусмотрен более короткий срок для начисления процентов.
4. Если договором сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, проценты, предусмотренные настоящей статьей, не взыскиваются, если законом или договором не предус
В российской судебной практике проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами рассматриваются как гражданско-правовая ответственность. Согласно толкованию, содержащемуся в постановлении Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14, проценты, установленные в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеют особенности, отличающие их от процентов, подлежащих выплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 812 ГК РФ) или в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ). Поэтому разрешая споры о взыскании процентов годовых, суд должен определить, требуют ли проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, или же суть требования связана с применением ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ).
Для применения ответственности, предусмотренной данной статьей, необходимы определенные условия. Основное из них — это неисполнение денежного обязательства. Понятие денежных обязательств включает все обязательства, связанные с использованием денег как средства платежа или погашения долга. Невыполнение такого обязательства может быть как виновным, так и невиновным. Отсутствие у должника необходимых денежных средств для уплаты долга, связанного с его предпринимательской деятельностью, не освобождает его от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 (пункт 5 Постановления ВС и ВАС РФ № 13/14).
Другим необходимым условием является использование чужих денежных средств. Деньги, в отличие от других объектов гражданского права, обладают способностью при нормальном обороте приносить доход в виде начисления на них банковских процентов. Поэтому незаконное удержание или израсходование чужих денежных средств влечет за собой отрицательные последствия для кредитора, размер которых может быть определен, включая банковские проценты.
Проценты, установленные данной статьей, подлежат уплате независимо от того
Судебная практика не разрешает начисление процентов по статье 395 Гражданского кодекса на суммы, необоснованно взысканные юридическими и физическими лицами в виде экономических (финансовых) санкций налоговыми, таможенными органами и другими государственными органами. Это объясняется отсутствием нормативных актов, предусматривающих начисление процентов за использование чужих денежных средств на необоснованно взысканные в связи с публичными правоотношениями денежные суммы (см.: Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, часть первая / Под общим редактированием В.А. Белова. М., 2008. С. 921). Возможно, необходим пересмотр такого подхода судебных органов, так как логическое обоснование такой интерпретации закона отсутствует.
3. Размер процентов, подлежащих взысканию, определяется текущей учетной ставкой банковского процента, действующей на месте нахождения кредитора, или, если кредитором является юридическое лицо, на месте его нахождения на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. Судебная практика исходит из того, что в случае взаимоотношений между гражданами и организациями проценты подлежат уплате в размере учетной ставки Центрального банка России по кредитным ресурсам, предоставленным коммерческим банкам (ставке рефинансирования). При расчете годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяцы) принимается равным, соответственно, 360 к 30 дням, если не установлено иное соглашением сторон, а также обычаями делового оборота (п. 2 Постановления Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда № 13/14).
4. Предусмотренные комментируемой статьей проценты должны быть выплачены за весь период использования чужими денежными средствами до фактического исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Если на момент вынесения судебного решения денежное обязательство не исполнено, решение суда о взыскании процентов должно содержать данные о сумме, на которую начислены проценты; дате начала начисления процентов; размере процентов на день подачи иска или на день вынесения решения, а также указание на обязанность начисления процентов по фактическому дню выплаты денег кредитору. При этом следует выбрать ставку рефинансирования, наиболее близкую по значению к учетным ставкам, действовавшим в течение периода использования денежными средствами. Если же денежное обязательство исполнено должником до вынесения решения, то в решении суда указываются проценты, подлежащие взысканию за использование чужими денежными средствами, в фиксированной сумме (п. 51 Постановления Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда № 6/8).
5. Проценты, предусмотренные комментируемой статьей, учитываются в счет возмещения убытков. Возмещение убытков производится только в случае их превышения над суммой процентов. Если размер процентов, установленный в соответствии с комментируемой статьей, не соответствует последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд может уменьшить ставку процентов, учитывая обстоятельства дела в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса. Кроме того, основанием для снижения размера процентов или освобождения от их уплаты может являться вина кредитора, включая его задержку в приеме исполнения.
При недостаточности суммы, выплаченной должником, основная сумма долга обычно погашается последней. Поэтому проценты, являющиеся платой за использование чужими денежными средствами и не связанные с нарушением обязательств (проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса), погашаются до основной суммы займа. Проценты, предусмотренные статьей 395 и являющиеся формой гражданско-правовой ответственности, погашаются после основной суммы долга.
Тем не менее, оба типа процентов обычно определяются одинаково — базовой ставкой Центробанка.